晓旭的妈妈
可以不实施控制测试，一定要实施实质性程序，实质性程序中细节测试是必须的。控制测试实施前提，预期控制运行有效或仅实施实质性程序不能获取充分适当的审计证据。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。首先实质性分析程序还是分析程序，大多数情况下，通过它获取的审计证据证明力较细节测试弱。但审计是高保证程度的业务，需要获取充分、适当的审计证据，就一定需要应用细节测试，而且是大量的。其次，为了直接识别财务报表认定是否存在错报，审计要对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，是审计中必须做的程序。最后应对特别风险的时候，需要实施实质性程序、这些程序应当包括细节测试。因为应对特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据，仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分适当的审计证据。所以整个审计业务中，实质性程序是必须的，细节测试更是必须的。应用实质性分析程序大多数时候是出于成本效率考虑，细节测试成本比较高。控制测试也是出于这方面考虑，如果控制测试结果好，可以减少实质性程序的工作量。
一17777777
同学你好，很高兴为您解答！
注册会计师可以不实施控制测试，一定要实施实质性程序，实质性程序中细节测试是必须的。
希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
邮政邮政
之了回答：
我们在控制测试中，注册会计师确定样本规模应当考虑以下因素
可接受的信赖过度风险：反向变动
可容忍偏差率：反向变动
预计总体偏差率：同向变动
总体规模：影响很小
（1）可接受的信赖过度风险
可接受的信赖过度风险与样本规模反向变动。注册会计师愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。反之，注册会计师愿意接受的信赖过度风险越高，样本规模越小。
（2）可容忍偏差率
在控制测试中，可容忍偏差率是指注册会计师设定的偏离规定的内部控制的比率，注册会计师试图对总体中的实际偏差率不超过该比率获取适当水平的保证。换言之，可容忍偏差率是注册会计师能够接受的最大偏差数量，如果偏差超过这一数量则减少或取消对内部控制的信赖。
（3）预计总体偏差率
对于控制测试，注册会计师在考虑总体特征时，需要根据对相关控制的了解或对总体中少量项目的检查来评估预计偏差率。
在既定的可容忍偏差率下，预计总体偏差率越大，所需的样本规模越大。预计总体偏差率不应超过可容忍偏差率，如果预计总体偏差率高得无法接受，意味着控制有效性很低，注册会计师通常决定不实施控制测试，而实施更多的实质性程序。
望采纳，谢谢。
优质会计资格证问答知识库
