会计政策过于激进

1.经济环境因素经济环境是影响会计政策选择的一个复杂的、重要的因素。企业的经济结构、组织形式和资金筹措手段、经济发展水平等都对企业会计政策选择产生一定影响。例如：高科技企业对无形资产的确认、摊销以及研究开发费用的会计政策更为关注，上市公司应选择那些能充分披露会计信息的会计政策。独资、合伙企业则对信息的公开程度的要求较低，通过负债筹集资金的企业，应更多关注债权人的利益，使会计政策倾向稳健，而负债率低的企业，则应选择保障股东利益的会计政策。经济发展水平较高时，企业会采取积极而合理的会计政策，避免过于稳健。反之，当经济发展水平较低时，企业则必定要考虑安全经营的需要，谨慎行事，采取各种稳健的会计政策以抵御风险。2.政治环境和法律环境因素政治环境由作为实体的国家、作为观念的政治思想和作为活动的政治实践三方面因素组成。其中，国家政权机关是政治的基本内容，政治作为一种阶级斗争现象，主要是通过不同阶级与国家的关系体现出来的。各个阶级的利益、目的，都只有通过国家这种形式才能实现。法律是体现统治阶级意志、由国家制定或认可，并以国家强制力保证实施的行为规范的总和。企业在选择会计政策时，不是任意操纵会计程序和方法，而是必须重视政治和法律因素的影响。企业会计政策的选择必须考虑政府的可能反应及关注，某些巨额的盈利往往会受到政府的关注，政府因此可能会出台一些不利于企业发展的限制性政策。企业为避免政府利用企业会计数据来限制经理及股东的利益，会采取一些递延会计收益或降低会计收益的会计政策。出于所得税目的，企业往往会考虑在税法允许的范围内，选择会计收益较少的会计政策。从法律环境角度来看，每个企业的会计政策都受到法律的影响，企业选择的会计政策应该符合会计法、会计准则、企业会计制度、企业财务会计报告条例，并与有关经济法规（如公司法、税法、证券法等）相协调。会计政策的供给是有限的，企业应在给定的空间内进行选择。例如，合并会计报表的编制方法只有购买法与权益法两种，企业只能在二者中选择其一；发出存货的计价方法有先进先出法、后进先出法、具体辨认法、加权平均法、移动平均法五种，企业可选择的空间虽然较大，但也不能超出这五种，否则将会被视为是无效的，是一种造假行为。如果企业选择的会计政策与税收规定不一致，此时不必强求会计政策与税收规定的一致性。例如，企业采用税法所不允许的加速折旧法进行固定资产折旧，这一会计政策是会计法规所允许的，仍是可行的，只需在纳税时按税法的规定将会计收益调整为税收收益即可。3.社会环境因素社会环境包括的内容很多，如科学技术、文学艺术、世界观、理想信念、道德风俗、文化水平、教育制度等。其中影响企业会计政策选择的主要因素是文化。文化是特定国家或地区在社会历史发展过程中形成的各种物质财富和精神财富的总和，但在多数情况下，特指精神财富，如人们的价值观、人生观等。霍斯蒂德（Hofstede）归纳了四种国家文化因素：个人主义、权力距离、阳刚之气和不确定性规避。个人主义（与集体主义相对应）更倾向于一种松散交织的社会结构，而不是相互依存、紧密联结的构架：权力距离是指在机构与组织中，等级制度和权力的不公平性被接受的程度；不确定性规避是社会对不确定的未来感到不安的程度；阳刚之气是区分性别功能和强调业绩和看得见的成就的程度。在崇尚个人主义的国家，在对会计事项作出反应时，更倾向于灵活性，倾向于用个人的专业判断，倾向于以激进、冒险的方法进行会计计量。崇尚集体主义的国家则更倾向于统一性和一致性，倾向于用谨慎的方法进行会计计量，以应付未来事项的不确定性。权距大的国家，不需要太多的职业判断，符合统一性、保密性的原则更容易被采纳。具有强烈不确定性规避偏好的国家，企业更偏向选择稳健主义的会计政策，强调会计的统一性与保密性。在阳刚的社会中，人们看重成就、英雄感、决断能力和物质上的成功，激进主义的倾向就较明显，企业会计政策的选择也就更激进。二、企业会计政策选择应遵循的原则——从财务会计的目标出发企业如何选择会计政策，将直接影响到会计信息的质量，进而影响各契约主体的利益、决策。笔者认为，企业只有对以上各项影响因素作全面分析与权衡的基础上，从财务会计的目标出发，才能最终择定出合理合法、切实可行的会计政策。当前理论界有关财务会计的目标主要有两种观点：决策有用观和受托责任观。决策有用观被广泛认为是当前财务会计的首要目标。决策有用观认为，会计的目标是向信息使用者提供有利于其决策的会计信息，这些信息使用者主要包括政府、投资者、经理人、债权人、职工、潜在投资者等。会计信息的提供应综合考虑各信息使用者（即各契约主体）的需求，强调会计信息的相关性、可靠性，以提高财务会计信息的质量。因而，企业会计政策择定时，应从遵循财务会计的目标这一基本原则出发，按照谨慎性、重要性、一致性的要求，保证会计信息的客观、真实、可靠、可比，以满足各契约主体的决策需要。