• 回答数

    8

  • 浏览数

    289

北京钢材大全
首页 > 会计资格证 > 中级会计听张志凤还是刘忠

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

miracle11sno

已采纳

如下:

1、达江老师:财管达人

拥有多年的高校从教经历,现就职于北京某大型上市公司,讲课重、难点突出,让考生轻松把握考点,将抽象复杂的公式生活化、案例化,让学员快速理解并掌握考试内容,达到了事半功倍的学习效果。

人送外号:达帅。跟着他学习从不鼓励你被公式,注重理解,常说的一句话是:永远有多远,就让你的思维走多远。

2、李斌老师:高校优秀教师,会计学博士

自2000年起,从事中级会计职称《财务管理》课程教学工作,拥有丰富的教学经验,熟悉有关课程的考试重点与难点以及考试规律和趋势。

善于通过生动的图示、表格的归纳总结,将教材化繁为简,并对解题方法及思路有独到的见解。如果你的逻辑思维很差,那么李斌老师的课则不会让你太难过。

3、杨安富老师:

重庆工商大学会计学院学院副教授,股份公司独立董事、多家公司财务顾问,国家税务总局重庆培训中心专家,被业界誉为:“既精通纳税筹划,又精通财务管理与会计处理的全才”。

丰富的实践经验结合18年的中级考培经验让枯燥复杂的知识点变得有趣而简单,思路清晰、讲课不拖泥带水能够有效帮助考生提高应试技能。另外,一口流利的川普绝对让你百听不厌。

讲得好的老师还有很多,但并不是讲的好的就是适合的,所以考生还需根据自身的喜好和学习的节奏来选择老师,这样才能更高效更开心的学习。

中级会计即为会计专业技术资格考试是财政部、人事部共同组织的全国会计从业资格证书统一考试。会计专业技术资格,是指担任会计专业职务的任职资格。分为初级资格、中级资格和高级资格。从2003年开始,确定高级会计师资格实行考试与评审相结合的评价办法。

凡申请参加高级会计师资格评审的人员,须经考试合格后,方可参加评审。会计专业职务是区别会计人员业务技能的技术等级,会计专业职务分为高级会计师、会计师、助理会计师、会计员。

高级会计师为高级职务,会计师为中级职务,助理会计师与会计员为初级职务。初级、中级会计资格的取得试行全国统一考试制度;高级会计师资格试行考试与评审相结合制度。

中级会计听张志凤还是刘忠

317 评论(11)

jennifer1959

高志谦老师幽默风趣,同样的刘忠老师也很幽默两位老师都可以侃侃而谈,相对老说,高老师的例子比较多,刘老师的课程讲的更细致两位老师的课程对基础薄弱的学生来说都不错。没有谁好谁坏,我非常喜欢这两位老师。而张志凤老师还有其他老师讲课,先不说深度,主要是风格没有高志谦和刘忠两位老师好,高志谦和刘忠老师的课程容易让学生集中精力,不犯困,听着轻松,被老师引导听课是很轻松的。其他老师如张志凤等,适合基础非常好的,有些细节张志凤老师是一掠而过的,就给人感觉是就该这样,你记住就行了,有些细节缺失

274 评论(13)

KauluwehiS

中级会计的财务管理和经济法一般我觉得像东奥会计在线的。财务管理是闫华红讲的比较好,经济法的话郭守杰讲的也蛮好的。

87 评论(10)

怀念橡皮筋

这些老师不都挺好的吗,主要还是要自己去听听,看哪个老师讲课自己能接受,就选哪个老师。

306 评论(12)

赵鹏飞1976

老师们各有特色,建议试听以后选择适合自己的老师。张志凤:将深奥的会计讲的浅显,让每一个会计人了解会计的真谛。张敬富:善于利用生活中的小例子,课程轻松生动。

357 评论(15)

angel小芋头

听完张敬富,再听别人就觉得别人讲的不好,张敬富讲的东西会反复印记在脑子里,因为他会想到哪个考点就说一遍,反复说,我就都记住了~

152 评论(14)

千年小猴妖

为什么非得东奥呢?我中级中华哈,就那个会计、财管、经济法三门一个人讲的李忠魁老师(真名我也不知道),注会准备听东奥的,反正就选适合自己的老师。跟着思路走下来就好

218 评论(9)

lee是个小吃货

刘忠搞笑而帅,但是缺乏授课经验,普通话也不标准,看着帅,听着累,讲课像个瞧不起人的人,动不动就翻白眼。女士或许比较喜欢,但我觉得授课上,他还差一些经验。我没听完他的课程,就是听了头十节课,就觉得这样的老师不合适我。张志凤会计业泰山北斗,但是讲课断断续续,有些像机器人说话,听习惯就好,讲课对于那些程度好的学生,听完课能举一反三,做题不受打击,那些程度差的学生就不行了。几乎不会做题,非常受打击。这里不是说张志凤不好,只是他讲课不够浅出,并且不能把练习中涉及的知识点,教给大家,会给大家做题是一个感觉,听课又是另一个感觉。。。我以前都是在听张志凤的课程,并且全部听完,比较有发言权。张志凤比较不苟言笑,非常容易犯困。张敬富我觉得太过浅出了,有时候自己懂了,听他还在讲,觉得想快进。。。所以课时很多,听是能听懂,但有种听不完的感觉,材料不够精炼,明明可以一道题串讲好几题,偏偏要用好几道题分开讲,资料准备仓促,没有梳理清楚,有些例题的位置不对,以及有些重点没有梳理到课件中。但是我觉得有一点是比较好的,就是听完他的课,至少习题能够做对70%,能够树立考试信心。可能我是声音控,听着张敬富的那种北京人的口音,觉得舒服,不容易困。这三个老师肯定是很有水平的,比起一般培训班,那肯定是胜过不少。民间的面授班老师,肯定是比不上的。总体推荐张敬富。

80 评论(8)

相关问答