没想法咯
1、会计准则的结构层次不同。我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中，而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。
2、会计准则的涵盖范围不同，我国会计准则涉及范围仍然较小，仅仅是一些较为常见的经济业务，而且规定得不够详细，可操作性较差，对一些新问题未能涉及。
而国际会计准则是在高度发达的市场经济的基础上建立起来的，41项会计准则涵盖了几乎所有的经济业务，具有明显的市场经济特征。
3、会计准则的侧重对象不同。我国企业会计准则规范的重点在于利润表，以收入、利润的恰当合理的配比为先，属于利润表观，而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表，以资产、负债的准确计量为先，属于资产负债表观。
4、会计准则的计量模式不同。我国会计准则的核心计量属性是历史成本，绝大多数情况下禁止使用公允价值；而国际会计准则的核心计量属性是公允价值，以增强会计信息的相关性。以固定资产的计量基础为例，我国准则规定一般采用历史成本，而国际会计准则规定采用公允价值或历史成本。
扩展资料：
中美两国会计制度的差异因素：
1、经济因素是直接影响会计发展的最重要的环境因素。
社会主义市场经济下我国会计的优势和缺点比较明显，我国的会计制度在政府对市场经济运行的干预和管制的前提下，其优势是便于宏观经济调控和对国内会计信息的可比性；弊端是制约企业会计的积极性难以应对变化万千的经济环境。而美国采取宽松自由的模式优缺点与我国截然相反。
2、法律因素是对会计发展具有直接影响力的因素。
中国《会计法》对有关会计内容进行法律规定，且《会计法》是制定一切会计法规制度的母法，公司法等其他法律虽然也有少量会计规定，但处于附属地位。根本体制的不同是导致中美两国会计发展出现差异的直接原因。
3、人文因素是两国会计制度存在差异的根本原因。
人文因素对会计的发展有着十分特殊和重要的影响。使得每个国家的会计模式在一定程度上反映出该国特有的历史、文化、社会等方面国家的、民族的特色。美国是一个开放性的国家，民众对不确定、不明朗因素反应较弱，善于接受新生事物和有差异的因素；人们注重成就感、英雄感、决断能力和物质上的成功。
参考资料：中美会计制度比较与启示
扬州灰豆子
美国会计专业的特点
1、就业率高。会计专业的美国学生非常好就业，基本没受经济低谷的影响。在美国，税务(Taxation)是会计工作的重头戏，也是留学生的主攻方向。
2、薪资高。2012年即使美国遭受金融危机的重创，会计专业的就业情况依旧是万绿从中一点红，比较乐观，会计行业平均薪资达到了$57,150。
美国的会计专业学习内容与国内的差异
美国学的会计和国内不同的地方很多。首先是使用的体系不一样。区别的根本在于会计法、会计制度以及这些法规、制度的建立过程。还有监管机构FASB，和针对政府机构及非营利组织的GASB等，专门负责会计制度设计、制定和监督会计制度执行。
包括听取公司和部门的反馈意见，以及在执行中遇到的问题。中国缺少这类独立监督机构，另外会计和经济生活息息相关，国内金融体制的不完善也影响会计制度的完善。
Baby大太阳
2008年12月30日，美国证监会向国会提交了一份针对终止使用公允价值会计准则的意见调查报告（该报告是在2008年10月3日总统签发《稳定经济的紧急方案》后，美国国会要求证监会针对金融机构普遍采用的“逐日盯市”会计准则进行调查和研究，并在90天内上报美国国会）。在211页的报告中，证监会总会计师办公室和公司财务部建议，应进一步完善目前的做法，包括应重新考虑对减值的会计处理并进一步完善附加指引中有关如何对不活跃市场下（包括市场价格无法获得的情况）的金融工具，确定其公允价值。按照法案的要求，该报告主要阐述了以下六个主要观点：1、新会计准则对金融机构资产负债表的影响；2、新会计准则对2008年银行破产的影响；3、新会计准则对投资人获取财务信息质量的影响；4、会计准则委员会在完善会计准则中使用的程序；5、对该会计准则进行修订的可取性和适用性；6、在157条准则中，其他可替代的会计准则有哪些。在这些主要的观点中，该报告指出投资人普遍认为公允价值计量提高了财务报表的透明度，并更好地帮助了投资人进行投资决策。该报告坚持认为，公允价值计量对于2008年爆发的银行危机并没有直接关系，而且该报告还认为，美国的银行危机主要是由于信用缺失的不断升级，对资产质量的关注，和债权人和投资人的信心的不断丧失。证监会主席Christopher Cox说，总会计师办公室和公司财务部经与财政部和美联储磋商后，已经就过去的一年严峻的市场环境中，有关公允价值计量应用的一些关键问题，完成了一份非常有价值的研究报告。该报告集中反映了过去几个月以来所进行的大量的分析、公开的圆桌会议以及与投资机构、会计公司、银行、保险机构的沟通磋商结果，是一个思想库和学术研究报告。该报告不仅对国会的政策制定者非常有用，而且对于独立的准则制定者继续他们在这些关键问题上的工作非常有帮助。虽然，该报告并不建议终止使用现用的公允价值标准，但它对于改善公允价值的应用提出了以下建议：1、进一步完善了新增指引中关于在流动性较差或不活跃市场上，当相关市场信息无法获取时，如何确定公允价值的其他工具，包括帮助公司和审计人员识别：n 当市场变得不活跃时或无论是一笔交易或一组交易都是被强制执行时，如何来确定公允价值n 当某类资产信用风险发生变化时，如何评估其对资产或债权价格的影响。n 在什么情况下，可观察的市场信息应该通过不可观察的市场信息进行补充。n 如何确定哪些可以被市场参与者共同接受的假设，而不是仅对某一个或某一类投资者适用的假设。2、应加强现有的与财务报表中公允价值有关的信息披露和表述要求。3、在教育和培训上应多做努力，包括应加强在公允价值评估决定时的管理判断。4、会计准则委员会应进一步考察流动性对于公允价值测量的影响，无论是在附加指引还是信息披露指引中。5、会计准则委员会应评估，资产信用风险的测量是否对投资人提供了有用的信息，包括有效的透明度是否在当前的实际操作中被有效应用。该报告也建议FASB重新评估现有的金融工具的减损会计模型，包括考虑减少U.S.GAAP的模型的数量。该报告认为，在现有的会计要求下，减损信息是基于不同的资产类型进行计算、识别和报告的。该报告建议进行完善，包括减少决定和报告减损的模型的数量，应考虑投资人可获得的信息是否可以通过提供更多有关市值减少与管理者对于信用质量期望的一致性信息加以改善，还有就是要重新考虑当市场价格重新恢复时对市值上升的记录的现有的限制。
电锯小天王
中国会计制度与美国会计制度的差异就在于IFRS、US GAAP的不同。
一、在存货成本的计算方法不同
1、 IFRS规定禁止使用后进先出法。
2、US GAAP规定可以采用后进先出法。
二、在存货减值的转回不同
1、 IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。
2、US GAAP规定不可以转回。
三、在现金流量表中收取和支付利息的分类不同
1、 IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
2、US GAAP规定必须归类为经营活动。
四、辞退福利不同
1、IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
2、US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。
参考资料来源：百度百科-美国通用会计准则
参考资料来源：百度百科-会计制度
优质会计资格证问答知识库
