• 回答数

    8

  • 浏览数

    122

kobe紫米
首页 > 会计资格证 > 做假账会计为什么

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

尛尛尛舒

已采纳

1、假账的外因:中国特色社会主义市场的税收要养活二套领导机构(党委和政府)。例如,市长都是一正多副,地方部门局长过于多而杂,个人收入存在巨大差距。中国民族的自身局限性,官场收礼延续2000多年的封建社会。官场办事的领导少,管事的领导多。不同地区的地方性税收不同,国家政策贯彻不彻底。2、假账的内因:企业的股东和董事会要求是利润最大化,税收对于小企业的生存是挑战。财务管理人员的专业素质不强。不少企业的会计人员,个人知识局限,采取冒险地逃税、漏税、骗税。企业在经营的过程中,往往很多的费用没有被列进财务账。虽然税法对行业的毛利有一定的要求,但会计和税务上没有对费用作出具体的规定。

做假账会计为什么

260 评论(9)

微笑的可爱多

现在都时兴合理避税了,做假账会吃大亏的。

188 评论(14)

超级懒喵喵

造成会计人员做假账的问题,具有多方面的复杂原因:从会计人员方面分析,做假账的成因主要有二:一是屈从领导的压力,被动做假。这主要是受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中,会计人员与单位负责人的从属关系,使会计人员职业道德作用的发挥受到极大的限制,常是人在江湖,身不由己。因而会计人员在领导的指使和强迫下被动的做假账的现象屡见不鲜,如国内闻名的“银广厦”案、“蓝田股份”案等,都是企业负责人直接指使和策划下造假的。会计人员在领导的压力之下,从个人利益出发往往是不得已而为之;否则,将会面临被排挤、打击甚至丢掉饭碗的巨大风险。二是自律意识不强,为谋私利铤而走险。从一些违法违纪的案例来看,极少数会计人员因为道德素质比较低,法律意识比较淡薄,为了谋取个人的经济利益而不顾后果,比如挪用公款等。 从企业及有关单位方面分析,促使会计人员做假账的动机有三:一是企业本身的利益驱动。如企业向银行贷款时,要夸大资产和净资产及利润收益的数字,掩饰不良资产;向税务部门申报纳税时,要隐瞒缩小利润额以合理避税;向主管部门上报经营业绩时,却要向实际数字里加料。律师事务所、资产评估公司、会计师事务所等有关中介机构,也是为了自身利益,收人钱财,给人消灾。二是上级主管部门制定的经济增长指标产生的压力。这主要是源于中国原有计划经济体制存在的惯性,以及官员政绩考核制度的弊端,因为官出数字、数字出官早已不是什么新闻,记假账、账外账也早已成为不公开的秘密。一些地方政府为了出政绩,搞花架子,盲目地下达经济增长的指标,逼着企业为了完成任务而不得不编造虚假的会计报表。三是监督机制和会计规范体系不完善。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时,往往片面强调搞活经营,而放松对违纪违规行为的监督。况且目前的会计监督、财政监督、审计监督、税务监督等监督标准不统一,功能上相互交叉,各部门在管理上又各自为政,从而削弱了整体监督的效果。虽然有关部门每年都要进行税收、财务和物价检查,会计师事务所每年都要对会计报表进行审计验证,但其经常性、规范性及其广度、深度、力度,都不能给企业内部会计监督提供有力的支持,而内部审计往往不能被企业真正所接纳,很难起到有效监督的作用。同时,满足国家宏观调控和市场运行需要的会计管理体系还没有完全形成,对违反会计职业道德的处罚力度不大,使得违反会计法规的成本低廉且能给违法者带来巨大的利益,这在一定程度上助长了造假的气焰。

126 评论(10)

蹦蹦跳跳321

在我们中国很普遍,常见,社会环境就这样,税负过重,经营利益纷争,不得不这样。国家不得不考虑为什么会这样?国家统计局,税务局他们的数据也难以令人信服。

277 评论(13)

金语佳诚

因为他们要偷税漏税,当然违法了,再监督也没办法避免,只能运气不好会就会被抓

181 评论(12)

devilyu2266

会计师不应该做假帐,这是道德和法律要求的只所以做假帐也无非是领导要求,为了保住工作

276 评论(12)

鳗鳗小公主

企业有缴纳税收的义务,这个是主要的关键所在。为了合理避税,需要做出一些非企业纳税类收入的账目,以便于税收核查时作为非缴纳范畴的依据。

138 评论(9)

jewelleryz

会计人员做假账的原因(一)一些会计人员业务不精,法律意识不强,缺乏职业道德在建立市场经济体制的过程中。社会不良风气给会计人员职业道德造成了重要的影响。人们在追求物质利益时,个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐步抬头,私欲不断膨胀,削弱了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想,部分会计人员不顾会计行业实事求是、客观公正的道德规范。在个人利益的驱使下,不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料,他们利用职务之便监守自盗,大肆贪污、挪用公款,最终以身试法,甚至走向断头台。有的会计人员默守陈规。不求上进,缺乏钻研业务、精益求精的精神,缺乏职业理想和敬业精神。他们业务知识贫乏或知识老化,专业技术水平低,无法按照新规定开展工作,同时,他们不学法,不懂法,对会计准则、会计制度也知之甚少。他们既谈不上遵纪守法,更不能依法办事了。(二)屈从领导的压力,被动做假在目前的经济社会中,会计人员与单位负责人在地位上属从属关系,也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系,会计人员的职业道德在单位会计工作中。能否发挥作用,和发挥作用的大小,也就不可避免地具有了从属性。而这种从属性又与所在单位的文化层次,及其单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压。致使会计人员违背现有会计法规,在会计工作中弄虚作假。因为这种从属性往往不以会计人员的主观愿望为转移,如果他们没有接到授意、指使、强令,那么大部分会计人员自己是不会主动造假的。所以,要恪守职业道德,不少会计人员是很难做到的。如国内闻名的“银广厦”案、“蓝田股份”案等等,都是企业负责人直接指使和策划下造假的。这些曾号称是中国绩优股的企业,竟然统统是造假大王。这些案例从表面上看是会计人员不良职业道德的表现,其实是单位负责人意志的体现,是单位负责人不良道德的直接结果。(三)政府管理部门观念和管理上存在错位和缺位一些地方政府为了出政绩,搞花架子,盲目地下达经济增长指标,或者国有企业扭亏任务,或其他任务,逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表。(四)法律监督机制不完备,会计规范体系不完善在日常工作中,当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时。往往片面强调搞活经营,而放松了对违纪违规行为的监督,经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象,造成企业法律意识淡薄,削弱了企业自我约束能力。

199 评论(9)

相关问答