心赏198808
教授，会计学硕士研究生导师，留美学者。从1992年起从事会计职称考试培训，从1997年起从事注册会计师考试辅导工作。讲课特点思路清晰，重点突出，理论联系实际，例题经典，命题思路接近考题，解析精准，命中率高；主编的“轻松过关”系列注册会计师考试《会计》科目、会计专业技术资格考试《初级会计实务》科目、《中级会计实务》科目的辅导教材，深受各界一致认同和好评，在业内有极高的声望。网友点评：1.不仅课讲得好而且辅导书也写得很有水平，可以说他是会计辅导第一人。2.就会计这门科目来说，张志凤老师还是国内最权威的老师。你可以先去试听，看他的风格适不适合。3.会计就选东奥的张志凤，讲课幽默而且条理清楚，一听就明白！绝对挺张老师！主编总结：张志凤老师在目前的网络教学会计培训中算得上是泰斗级人物，讲课重点突出，风趣幽默，但是他的课程适合有一定的基础的学员来学习，比如有些比较难的章节，你仅仅听他的课难以理解。考前串讲一定要听听他的。总体评价：张志凤老师与徐经长都是会计培训领域的泰斗，但是风格各有不同。徐经长授课比较细致入微，对刚学习这门课程或进入这门课程不久的同学来说是很好的一个选择。而张志凤老师讲课内容相对更不容易首次上手或上手不久的同学能够理解的。若基础不够估计要听好多次哦。在难度上：张老师是比徐老师高一个档次的老师。望同学按个人的能力来选择，量力而为，当然本人希望在正式确定这门课程在哪个网校来听之前，可以多多试听哦。2.东奥会计网校的刘圣妮老师刘圣妮武汉大学商学院管理学博士、副教授，自1996年开始从事注册会计师考试辅导及注册会计师后续教育培训工作，每年参加注册会计师考试阅卷，深谙历年考试的命题规律，具有数十年的考试辅导经验及独特的授课风格，深受广大考生的一致好评。刘老师将枯燥的审计课程，讲得活泼生动、将很难理解的理论知识运用简单的例子讲解出来、使学员在轻松的课堂气氛中学到了深刻的知识，使得参加注册会计师审计考试的学员再也不觉得审计难考了。网友点评：1.刘圣妮老师很棒!适合刚学审计的同学。2.最主要的是她老会提问。在不经意间，把你的神经给调动起来。听MP3感觉就象在面对面的授课，回到了学生时代。3.很喜欢刘老师主编总结：刘圣妮老师的讲课很值得广大学员来听，她网友2的点评值得借鉴。3.东奥会计网校的刘颖老师刘颖，首都经贸大学财政税务学院税务系主任，硕士研究生导师。中国税收筹划研究会副秘书长，北京市地方税务学会常务理事，北京国际税收研究会理事。曾获得北京税收知识电视大赛一等奖，曾被评为北京市***优秀青年骨干教师。多年从事注册会计师考试《税法》课程的辅导工作。主编的注册会计师考试“轻松过关”系列、“名师课堂”系列辅导教材，重难点突出，长于归纳总结，注重学习方法和解题思路的引领、长于创新，讲解细腻生动，深受广大考生欢迎。网友未作点评!版主总结：建议大家试听一下吧。4.东奥会计网校的郭守杰老师郭守杰中央财经大学经济学院教师，北京注册会计师协会考试委员会《经济法》辅导组兼职教师。1999年获中国人民大学经济学博士，财政部财政科学研究所在职博士后。自1995年开始从事《经济法》辅导，讲课长于归纳总结、对比分析，擅以简明的例图、生动幽默的语言，把难懂易混的考点讲解得非常透彻;编写的注册会计师考试、会计资格考试“轻松过关”系列辅导教材，重难点突出，长于归纳总结，题目经典，解析详细透彻，深受广大考生好评，是最具实力的经济法考试辅导专家。被学员誉为“经济法第一人”。网友点评：1.讲课风趣幽默，分析案例新颖有趣，让人记忆深刻。2.听说郭守杰老师讲经济法讲的很好，但是没听过，有时间听一下试试。
睡不死也睡
苏州会计培训可以选择春华教育。春华教育的老师们都是具备多年的会计专业教育经验、辅导经验，无论是师资、教材、教学组织、对学生的管理，春华教育都有多年的积累和系统的方法，助力学员成长。选择会计培训学校要注意：1、看办学资质与办学时间一个学校是否真正拥有自己的办学资质，是否正规，这一点是最重要的(学校必须拥有“办学许可证”才能证明其办学合法性)，防止上当受骗；民办学校一般三年是一个槛，超过七年的可以放心选择。2、看课程设置与实训配套学校开设的课程能否适应社会的发展趋势、跟上时代的发展步伐，会计学习的目标性强，即掌握实际操作并就业；如果学校有完善的实操课程体系，并且有实习场所，那就值得选择。3、看学费性价比学费的高与低并不完全决定学校的好与坏，要结合课时量，正规学校授课内容是要受到主管部门监管的，需要严格按照教学大纲执行教学计划，不会追求短平快，随意压缩课时；正规学校的收费标准也是物价部门备案的，所以学费也不会虚高。会计培训
hsxshirley
东奥会计网校，中华会计网校哪个好？（三） 我看到很多同学在问东奥会计网校，中华会计网校哪个好？忍不住写下自己的感受，我是五门课报东奥，一门报中华。我个人感觉：现在的东奥师资力量比中华好，只是中华管理比东奥严格。所在，你在网上，很容易找到分享的东奥课件，中华的课件基本找不到。【转】给予大家参考 东奥六门课程的老师： 会计：张志凤 审计：刘圣妮（外号，刘姥姥，听外号你就知道她有多啰嗦，但是考试的时候，你就得感谢她的啰嗦，很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中，网上有人说，她的普通话不标准，说实话，我听课时都调到1.6倍了，还是很清楚听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人普通话都不标准了。） 财管：闫华红 经济法：郭守杰 税法：刘颖 VS 叶青 公司战略与风险管理：田明（说实话，这个普通话是在难懂，口音太重了，你调到1.6倍根本听不清他在说什么，我2011年基本是放弃了听这门课，结果以2分之差，未能通过。2012年我报考了，中华的课，杭建平讲的确实好，能把这么枯燥的一门，讲得让你会去听，我觉得这就是一种本事，杭建平的普通话标准，调到1.8倍，都很清楚） 个人观点： 1、会计：张志凤；审计：刘圣妮；财管：闫华红；经济法：郭守杰； 这四门课，我都是基本上只听了这四位老师的基础班，习题班，就稀里糊涂地过了。我是上班族，没有多余的时间，只有晚上下班后才有时间听课，其实老师水平高，你真正听懂了，就能过。再质而不在量。 2、税法：刘颖 VS 叶青，不好说，网上对这两个老师的对比是最多的，很难说谁好谁坏，我只是习惯了听刘颖的课，虽然我去年差几分，没有通过，我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些，我试听了叶青的课，有点像学者讲课，不紧不慢，我不太适应这种风格。 3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理，我没有听过田明的课，不好评论，好与坏，只是口音太重，讲话根本听不懂，这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了，这样也许都弥补了。吕鹏的课，我在中华听了很小一段，普通话标准，这点放心。 4、我做的最多就是最后六套模拟题，两大网校自己编写印刷的。个人感觉，中华这个比东奥好，最起码，它的答案不会像东奥，勘误频繁。特别是2011年的税法，我印象中，东奥的每套题最后大题答案基本都错，真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题，答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。 5、答疑：东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样，不好评论。但是就速度来讲，可能东奥的更快一些。答疑版面，我觉得东奥的老版面还好一点，新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似，很方便能看到和自己相同问题的答疑，这样，也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题，就是回答问题喜欢绕，然后很显而易见的疑问，却要你再问一次，例如我问这个题，是对或错，少写了三个字“为什么”，老师回答“错”，这样，你就得再问一次，为什么？
冒冒爱雨雨
本人今年通过了注会专业阶段，说一下自己的感受吧！从助理会计师开始到注册会计师，我都选择的东奥，因为当初选课的时候就进行了很多的比较。这里我不评价别的学校，只说一下东奥。会计：首先张志凤。因为他讲的好，课件更新快。审计：我当初是跟的范永亮老师入门的，刘姥姥的课听了一周感觉找不到审计的感觉。范永亮老师的审计讲的很生活化，而且范老讲课我觉得不枯燥。现在东奥有了金鑫松老师，讲的更好，大家学习审计可是有福了。税法：我听的王亭喜老师的。刘颖和马兆瑞老师的我都是做的她们的习题班。同样，我接受不了刘颖老师讲课的节奏，王亭喜老师税法讲的干净利落，反正我是觉得可以。财管：说起来我最喜欢听闫华红老师的课了，可是考注会的时候，闫华红老师的课没有了，硬的头皮听了田明老师的课，结果发现，田明老师也不错。不过我觉得，财管难的部分听田明老师的，他会让你有种豁然开朗的感觉。简单的部分听闫华红老师的，她会教你如何简单记忆战略：这门课没有接触过，所以我把吕鹏老师和肖迪老师的都听了一下，说实话，吕鹏老师确实讲的好，但是课件确实更新慢。经济法：这个就不说了，一直听的郭守杰老师的，没有换过人。黄洁洵老师讲的也不错，不过我习惯了听郭帅的了，所以，黄洁洵老师的课也是简单的过了一下。
优质会计资格证问答知识库
