• 回答数

    5

  • 浏览数

    283

越狱找食吃
首页 > 会计资格证 > 注册会计师欺诈罪

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

雪梨的天空shelly

已采纳

有效的市场监管主要是指市场监管机构按照相关的行业标准和要求对其监管对象在从事业务的过程中进行事前、事中和事后的监管;严格的事后惩罚机制是指会计师事务所在发生重大失职或参与造假行为时,由市场监管机构或相关法律部门对其进行行政或刑事处罚,让失职的中介机构承担相应的行政、刑事和民事赔偿责任。

注册会计师欺诈罪

80 评论(13)

夏天天夏天

注册会计师是否应当承担法律责任,取决于注册会计师是否存在过失或欺诈行为。对注册会计师最严厉的处罚是承担刑事责任。《中华人民共和国注册会计师法》第三十九条违反本法第二十条、第二十一条的规定,故意出具虚假的审计报告、验资报告,构成犯罪的,依法追究刑事责任。刑法第二百二十九条承担资产评估、验资、验资、会计、审计、法律服务等职能的中介组织成员,故意提供虚假证明,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。前款所列人员索取他人财物或者非法收受他人财物,犯前款罪的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第一款所列人员严重不负责任,出具的证明严重失实,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。审计报告有哪些类型?审计报告中的意见有四种基本类型:1、无保留意见。财务报表已根据适用的财务报告编制并在所有重大方面公允列报。这种审计报告在形式上没有保留意见,其作用是证明财务报表在所有重大方面都是公允的。2、保留。错报对财务报表个别或整体具有重大影响,但不具有普遍性。或者,注册会计师不能取得充分、适当的审计证据作为发表审计意见的基础,但认为未发现的错报(如有)可能对财务报表产生重大影响,但不具有普遍性。这种审计报告在主体中增加了保留意见段,用于证明财务报表除保留意见所涵盖的内容外,在所有重大方面都是公允的。3、负面意见。在获得充分、适当的审计证据后,是否认为该错报单独或集体对财务报表具有重大和广泛的影响。这种审计报告在主体中增加了否定意见部分,以证明财务报表受否定意见段所述内容的影响,不能公允反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。4、无法表达意见。无法获得充分、适当的审计证据作为形成审计意见的基础。但是,我们认为未发现的错报(如有)可能对财务报表产生重大而广泛的影响。这种审计报告的目的是证明注册会计师受报表段所述内容的影响,无法对财务报表的公允性发表审计意见。强调段落。是指审计报告中的一段,该段是指已经在财务报表中适当列报或披露的事项。根据注册会计师的专业判断,这对财务报表使用者理解财务报表至关重要。其他物品。指审计报告中的一段,指财务报表中未报告或未披露的事项。根据注册会计师的专业判断,该事项涉及财务报表使用者对审计工作的理解、注册会计师的责任或审计报告。

107 评论(13)

冰峰之晶

同学你好,很高兴为您解答!

注册会计师困违约、过失或欺诈给被审计单位或其他利害关系人造成损失的,按照有关法律和规定,注册会计师须承担相应的法律责任。注册会计师的法律责任包括行政责任,民事责任和刑事责任。行政责任是指注册会计师违反了法律、法规的有关规定,政府主管部门将依法对其进行行政处罚,包括对会计师事务所给予警告、没收违法所得、罚款、暂停执业、撤销等,以及对注册会计师给予警告、暂停执业、吊销注册会计师证书和宣布为市场禁入者等。民事责任是指会计师事务所给他人造成经济损失的,应予以赔偿。民事责任又包括对委托人的责任和对第土者的责任。刑事责任是指注册会计师犯有刑律禁止的行为(如欺诈).将会受到刑事追究(如判处一定期限的徒刑)。

希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。

高顿网校是网络财经教育领导品牌,更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快!

141 评论(10)

喊姐姐~给糖吃

同学你好,很高兴为您解答!

有效的市场监管主要是指市场监管机构按照相关的行业标准和要求对其监管对象在从事业务的过程中进行事前、事中和事后的监管;严格的事后惩罚机制是指会计师事务所在发生重大失职或参与造假行为时,由市场监管机构或相关法律部门对其进行行政或刑事处罚,让失职的中介机构承担相应的行政、刑事和民事赔偿责任。

希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。

感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快!

244 评论(12)

cathyying850

参考案例于安国是安徽一家会计师事务所的注册会计师,他在审计过程中不负责任,出具严重失实的审计报告,造成严重后果。经安徽省蚌埠市蚌山区检察院提起公诉,近日于安国被一审法院以出具证明文件重大失实罪判处罚金1万元。2009年5月,于安国受单位指派,负责对安徽淮机公司在破产清算期间接受蚌埠神工公司垫资的专项审计工作。在审计过程中,于安国发现神工公司没有资金来源、发生的工资数额较大,遂要求提供神工公司有关收入账本及工人工资发放表。神工公司拒绝后,于安国没有坚持。在审计神工公司财务凭证时,于安国对未经淮机公司清算组人员审批和支付授权,也未报经蚌埠市中级法院批准的支出财务凭证都认定为有效凭证,并作出了神工公司在淮机公司破产期间为其垫付420余万元的审计报告。其后,有关方面依此报告向神工公司支付420余万元。后来,经蚌埠市审计局审计,神工公司不存在向淮机公司垫资的事实。案发后,420余万元被依法追回。对单位肯定要处罚金,对个人还是要具体问题具体分析,触犯刑法肯定就会受刑事制裁

270 评论(12)

相关问答