• 回答数

    4

  • 浏览数

    229

咪咪妈咪贝贝哄
首页 > 会计资格证 > 培训会计哪里便宜

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Krystaldxe

已采纳

你好~可以网上搜一搜,多方面考虑。会计行业就是要多考证书,多积累经验,加油。

培训会计哪里便宜

136 评论(14)

日光浴的懒猫

1、会计培训收费是没有一个统一的标准的,不同的考种之间收费也是不一样的。主要还是看你考什么证。会计培训分考证培训和实操培训。会计考证类分为初级会计、中级会计、高级会计,注册会计师,管理会计等等,实践类的就是会计实操做账等。2、初级会计考试的线上培训来说,一般两科的费用几乎在500-1000元左右,当然选择不同价位的辅导班,享受的服务也是不一样的。而对于零基础的考生来说,找一个会计培训班帮助学习是非常重要的,能够帮助大家快速入门。中级四五千,注册会计师一两千到两三万都有,这个难度比较大,含金量也高,所以费用会贵一些,管理会计有MAT和MACC,还有CMA,前面两种一般情况是五六千,后面这个含金量高点,难度也大点,大概也七八千左右。大概就这样,根据个人情况选择要考的证书,然后报班的时候可以选择试听课程之类的,自己做个考量。3、对于会计实操培训班呢,其实顾名思义就是能够锻炼大家的实操技能,让会计人员能够独立处理工作,在会计培训班学习的也只不过是一些简单的实操技能,是能够帮助大家独立处理工作的技能,通过上会计实操培训班来增加自己的实操经验。所以一般来说两到三个月就基本上足够了,一些简单的会计账务处理就基本上能够掌握了,对于一些复杂的账务处理,和自己没有见过的账务类型,就需要大家在以后的工作中自己慢慢学习探索了。全盘实操,职称考试可以通过机构报考人数,通过率来考核。而全盘实操不同,全盘实操是通过就业案例来了解。一定要试听,要自己适合该机构的学习模式才报名实操没有教材,实操没有教材,国家政策随时变化,本来不及印制教材,如果实操以教材的形式来授课,是脱离实战基础的。还有报名前要求缴纳任何费用的都是耍流氓。职称考试可以是视频教学,但是缺点是没有办法及时询问老师自己不懂的地方,所以实操和职称都建议面授机构。特别是实操,很多筹划类的案例,方式不能上台面上来说。老师要是全职的,比较靠谱和稳定。最好看你咨询时候的工作人员是不是懂该专业,很多机构都是交钱前电话销售和你洽谈然后直接订单发送到机构,这样不利于分析你的情况之后给你做出系统的职业规划。一定要交费前就是专业的会计人员给你做出职业规划。如果你是一个初步接触会计的初级菜鸟,我建议先报个价格最便宜的班,先学着,等这个班学完了还有激情,再加钱继续学。又或者是在网上找相关的免费课程来学习。其实会计的就业前景还是很不错的,需要会计的地方很多,首先,专业的会计师事务所、其次,各个企业、再其次,政府及非盈利组织。会计掌握的是一个团体的经济命脉,所以,每一个团体都需要他们。且每年新增的企业数以万计,有企业产生,就有对会计的需求,所以,会计是一个永不衰退的产业。不过近几年因为就业形势也是很严峻的,所以会计市场也会受到影响,但是只要你的技能过硬相信不管走到哪儿都不会面临失业。

164 评论(15)

大萌的饰界

建议自己多实地考察,选择有办学资质的正规培训机构,价格便宜不一定就好,便宜无好货,适合自己的才是好的

201 评论(9)

笨丫头19868

东奥会计网校,中华会计网校哪个好?(三) 我看到很多同学在问东奥会计网校,中华会计网校哪个好?忍不住写下自己的感受,我是五门课报东奥,一门报中华。我个人感觉:现在的东奥师资力量比中华好,只是中华管理比东奥严格。所在,你在网上,很容易找到分享的东奥课件,中华的课件基本找不到。【转】给予大家参考 东奥六门课程的老师: 会计:张志凤 审计:刘圣妮(外号,刘姥姥,听外号你就知道她有多啰嗦,但是考试的时候,你就得感谢她的啰嗦,很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中,网上有人说,她的普通话不标准,说实话,我听课时都调到1.6倍了,还是很清楚听到,如果她的普通话不标准,我估计99%的人普通话都不标准了。) 财管:闫华红 经济法:郭守杰 税法:刘颖 VS 叶青 公司战略与风险管理:田明(说实话,这个普通话是在难懂,口音太重了,你调到1.6倍根本听不清他在说什么,我2011年基本是放弃了听这门课,结果以2分之差,未能通过。2012年我报考了,中华的课,杭建平讲的确实好,能把这么枯燥的一门,讲得让你会去听,我觉得这就是一种本事,杭建平的普通话标准,调到1.8倍,都很清楚) 个人观点: 1、会计:张志凤;审计:刘圣妮;财管:闫华红;经济法:郭守杰; 这四门课,我都是基本上只听了这四位老师的基础班,习题班,就稀里糊涂地过了。我是上班族,没有多余的时间,只有晚上下班后才有时间听课,其实老师水平高,你真正听懂了,就能过。再质而不在量。 2、税法:刘颖 VS 叶青,不好说,网上对这两个老师的对比是最多的,很难说谁好谁坏,我只是习惯了听刘颖的课,虽然我去年差几分,没有通过,我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些,我试听了叶青的课,有点像学者讲课,不紧不慢,我不太适应这种风格。 3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理,我没有听过田明的课,不好评论,好与坏,只是口音太重,讲话根本听不懂,这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了,这样也许都弥补了。吕鹏的课,我在中华听了很小一段,普通话标准,这点放心。 4、我做的最多就是最后六套模拟题,两大网校自己编写印刷的。个人感觉,中华这个比东奥好,最起码,它的答案不会像东奥,勘误频繁。特别是2011年的税法,我印象中,东奥的每套题最后大题答案基本都错,真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题,答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。 5、答疑:东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样,不好评论。但是就速度来讲,可能东奥的更快一些。答疑版面,我觉得东奥的老版面还好一点,新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似,很方便能看到和自己相同问题的答疑,这样,也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题,就是回答问题喜欢绕,然后很显而易见的疑问,却要你再问一次,例如我问这个题,是对或错,少写了三个字“为什么”,老师回答“错”,这样,你就得再问一次,为什么?

166 评论(12)

相关问答