高新管理会计师培训中心

MACC管理会计认证是以涵盖价值计量、价值分析、价值创造和价值管理的管理会计价值能力框架为基础，结合管理会计创新理念和中国管理会计实践案例，针对中国企业管理特点开发的管理会计人才培养项目。从经营决策、商业模式分析、绩效管理、成本管理、运营管理、风险管理与内部控制、投融资分析、科技赋能、团队管理和领导力建设等方面，帮助财务人员和企业管理人员快速掌握管理会计实践应用技能。通过总结企业管理的实际需求，MACC采用任务制的学习方式，实现了管理会计知识与实践应用的有机融合，能够为企业的提质、降本、增效和实现创新型发展提供有效的人才支持。MACC管理会计优势不仅仅在于证书本身，更在于课程中所学内容和实践的紧密结合。MACC管理会计涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，培养学员预测商业需求及制定策略决策的能力。MACC中融入大量时代要素，不管是过去管理会计经典理论（成本管理、平衡计分卡等）还是现在热门的管理会计发展（人工智能、大数据等），都在MACC课程中进行了全面、充分的展示，通过MACC的学习，学员能够理解管理会计在时代发展的烙印中如何发展前行；通过MACC的学习，学员能够掌握企业急需的管理会计知识和技能并应用到企业的经营活动中，帮助企业迅速创造财务和非财务价值；通过MACC的学习，学员能够理解现实所发生的事情和商业场景，通过落地的场景下理解管理会计的工具和技能，提升价值管理和创造能力。

好考，参加培训就给证，因为MACC就是一张培训证，所谓的考试都是自己培训，自己组织考试。MACC是Management Accounting Competency Certificate的缩写，中文译作管理会计能力素质认证课程。官方说法：MACC是以IMA管理会计能力素质框架为基础，以管理会计能力素质提升工程为指导，以MACC专家顾问委员会中美各界管理会计专家的研究理念为依托，适用于国内企业转型及财务人士能力素质转型提升的普适性认证课程。下面来通俗的解释一下从本质上说，MACC的证书一个培训结业证书。举个例子MACC相当于在职研究生的前期进修班，参加培训之后给发的一个结业证书。只能证明参加过此类培训，并不能证明有同等水平。看一个证书有没有含金量，首先看是不是公开报考，其次是看考试和培训是否分离，最后看考试严格性和考试难度。MACC是只有参加培训才能报名考试的，考试和培训是在一起的，考试也没什么难度。所以MACC的证含金量也就可想而知了。如果一定要考个管会证，可以考虑中国总会计师协会的MAT，其证书等级是和CMA等同的，全部费用下来不到两千块钱，取得的证书也是正规的职业资格证书。国内普遍认可的证书还是初级职称、中级职称和注会，尤其注会是目前国内公认的最有含金量的会计证书。如果你手里什么证都没有，衷心建议先考个初级职称，如果目标远大，那就考注会，其实注会的几门课程里面包含管理会计的内容，像战略、财管这两门。国内来说注会还是社会认可度、含金量最高的证书。

会计信息化证考什么？它考的就是企业需要的出纳实务、全盘账实务、纳税实务，在会计证时代，企业在招聘财会人员过程中，对应聘人员的实务能力难于核实，简历上无法快速做筛选，而会计信息化证到来，作为一本真正工作的上岗证，迅速得到企业的认可，该证书已是企业对应聘者的核心加分项。

首先来了解一下MACC，美国管理会计师协会（IMA）管理会计能力素质框架，其中涉及的规划及报告、财务决策、信息技术、业务运营及领导力建设的5个模块28个能力素质，全面展示了管理会计所强调的各项技能与素质。而MACC就是以此为基础而衍生出来的管理会计能力素质认证课程。 1、随着会计从业资格证被拟定取消，不管是2017年的中级职称的报名人数，还是2017年初级职称考试的考试人数，均刷新历史新纪录。会计人已经意识到行业在重新洗牌，一本会计证将远远无法给予自己安全感。 2、中美管理会计的占比对比，在美国有90%是管理会计，但是在中国，管理会计占比竟然仅仅只占其中的10%。我们必须向管理会计转型，方能提升自己的能力，成为一个企业所需的高新会计人才。而MACC就是向管理会计转型的入门课程。

从政治正确上来说，肯定得说它有用。但是从现实角度来说，多学点肯定有用。但是它是中国总会计师协会推出的和什么财政部啊之类的毫无关系。也不是准入类证书也不是什么资格证书。你周边抓100个人问估计99个不知道这证书。根据我多年考证的经验，凡是报名费便宜的证书绝对难考又有用报名费贵的 甚至强制要求什么培训费之类的，容易考又没用

管理会计信息化工具包括：成本中心会计、利润中心会计、产品成本核算、标准成本管理、成本计划、实时成本、作业成本、成本估算、项目成本会计、获利分析