会计的主要确认基础

企业应以权责发生制为基础进行

予以确认的经济事项，必须符合下列基本标准：（1）可定义性，即应予确认的项目必须符合某个财务报表要素的定义；（2）可计量性，即应予确认的项目应具有相关性和可靠性。相关性是指可靠性，即应予确认项目的有关信息，在使用者的决策中导致差别。即应予确认的项目的有关信息应如实反映，可验证和不偏不倚。此外，确认标准还要服从效益大于成本和重要性的约束条件，即：确认一个项目的预期效益应证明提供和使用该项信息的费用是适当的，且该项目被认为是重要的。最初对资产的取得负债发生，一般按确认日期的现行价格（即历史成本）计量确认；以后，除非发生了改变资产、负债项目或其数额的事项，且该事项符合确认的标准以及有关会计规范原则上应继续以原确认的数额为准。对收入和费用确认，应遵守权责发生制与配比原则。其中（1）对收入（营业收入与其他收入，包括西方会计中的利得）的确认，应遵循收入实现原则，即应当在发出商品、提供劳务和同时收讫价款或取得索取价款的凭据时，方可确认为收入。对跨期的长期工程（含劳务）合同，一般应录根据完成进度法或完成合同法确认收入。（2）对费用（含资产处理损失）的确认，应以是否与确认的收入相关联为基本衡量标准。对一切预支的成本或费用，要递延到有关的收入取得时，才能计列；而一切同本期收入有关的未来费用，则要在本期内预提；对预期经济利益业已消失的原确认资产，应确认损失（如提前报废固定资产的处理净损失）。

会计确认基础理论决定了会计核算主体何时将本单位具体的经济业务记录为何种要素，从而准确、有效、及时地将信息提供给信息使用者这一基本目标。会计确认界定了会计记录的范围并决定了财务报表的内容而在会计信息系统中占有重要的地位。目前在各国财务会计实务中，企业会计核算以权责发生制为确认基础。权责发生制，是以收入与费用的实际发生与否为标准来确认本期收入与费用，而不在于是否收到或支出现金。而收付实现制是以款项的实收实付为标准来确定本期收益和费用，期末不需要对收益和费用进行调整。以下是两种制度的局限。权责发生制与配比、、稳健性原则矛盾，与会计信息的相关性、可靠性矛盾，同时也会造成企业的提前纳税。而收付实现制的局限性在于缺少对固定资产的核算与反映，不能准确反映已发生的债务，不利于防范财务风险以及进行成本和费用的运算，同时也会使会计报告信息不完整。因此未来的发展方向应该是根据会计目标和现金流量信息，结合权责发生制和收付实现制，加强对于应收账款的管理。

会计确认基础包括权责发生制和收付实现制。政府与非盈利组织选择收付实现制，但行政事业单位经营也采用权责发生制。所谓收付实现制是以款项的实收实付为计算标准来确定本期收益和费用，凡是本期收入的收益款项和付出的费用款项，不沦是否属于本期的收益和费用，均作为本期的收益和费用处理，期末不需要对收益和费用进行调整。权责发生制是以收益和费用是否发生为标准来确定收益和费用，凡属于本期的收益和费用，不论其款项是否收付，均作为本期的收益和费用处理。反之，不属于本期的收益和费用，即使款项已在本期收付也不作为本期的收益和费用处理。