• 回答数

    5

  • 浏览数

    343

请别叫我龙爷
首页 > 会计资格证 > 注册会计师不会考虑什么

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

乖囡好好

已采纳

先鼓励楼主要加油!!!我就是学会计本科的 今年该大2了 预备参加明年的cpa考试 许多人报考注会考试因为这个考试的门槛很低 但是说实在的 如果不是本科是会计或者经管方面的 学起来会有困难 因为会计本来就是专业性特别强的科目 当然 也有许多学习数学计算机的人转考注会还是很成功的 如果有很强的能力和非常充裕的时间2年内考下5门是可以的 有极少数人1年内可以通过5门 但是是非常少的一部分人 因为我还在上学 我的计划是用3到4年通过5门 稳扎稳打一些 免得落入5年期的恶性循环 如果要考这个一定要有心理准备 而且还要提醒楼主 从今年起的cpa考试增加了英语环节 虽然是额外加分的题目但涉及到的专有名词会很麻烦 建议楼主考虑 另外 许多多年从事会计主管工作的 注意是主管工作的财务经理 虽然有丰富的实践经验用了很多年但还是没有考下来 要考就要有心理准备 可以考一们先尝试

注册会计师不会考虑什么

90 评论(11)

白羊座小叔

注册会计师承接业务时应考虑因素:

(1)仅向客户提供能够胜任的专业服务。

(2)在承接某一客户业务前,注册会计师应当确定承接该业务是否对职业道德基本原则产生不利影响。

制度:

中国的会计师制度,创始于中华民国时期的1918年。当时北洋政府农商部颁布了《会计师暂行章程》,对合格的会计师发给证书。1927年,国民政府财政部颁布了《会计师注册章程》;不久会计师划归工商部管理,另颁布了《会计师章程》;1929年,立法院公布了《会计师条例》。

1945和1946年又先后颁布《会计师法》和《会计师检核办法》,对会计师资格的取得、会计师事务所的开设和业务范围、会计师公会、会计师的惩戒处分等,都作了规定。

337 评论(10)

海鲜饭泡粥

在设计进一步审计程序时,注册会计师应当考虑下列因素:1.风险的重要性。风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。2.重大错报发生的可能性。3.涉及的各类交易、账户余额和披露的特征。4.被审计单位采用的特定控制的性质。5.注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效,随后拟实施的进一步审计程序必须包括控制测试,且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。通常情况下,注册会计师出于成本效益的考虑可以采用综合性方案设计进一步审计程序,即将测试控制运行的有效性与实质性程序结合使用。但在某些情况下(如仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险),注册会计师必须通过实施控制测试,才可能有效应对评估出的某一认定的重大错报风险;而在另一些情况下(如注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制,或注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则),注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额和披露设计和实施实质性程序。

332 评论(14)

犀牛望月0

D答案解析:[解析]在评价审计证据时,不能用考虑成本效益来牺牲审计证据的适当性,应当在保证审计证据适当性的基础上考虑成本效益。

177 评论(13)

小草儿嬢嬢

主要因素有:(1)风险的重要性。风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。风险的后果越严重,就越需要注册会计师关注和重视,越需要精心设计有针对性的进一步审计程序。(2)重大错报发生的可能性。重大错报发生的可能性越大,同样越需要注册会计师精心设计进一步审计程序。(3)涉及的各类交易、账户余额和披露的特征。(4)被审计单位采用的特定控制的性质。不同性质的控制(尤其是人工控制还是自动化控制)对注册会计师设计进一步审计程序具有重要影响。(5)注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效,随后拟实施的进一步审计程序就必须包括控制测试,且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。综合上述几方面因素,注册会计师对认定层次重大错报风险的评估为确定进一步审计程序的总体审计方案奠定了基础。

223 评论(11)

相关问答