会计单方签字有效吗

有效果，原则上要单位盖章更好，免得以后出现纠纷，说不清道不明

法律分析：一般情况下，合同签订时只有单方签字的，那么合同不会生效。合同通常属于双方当事人对权利义务关系的约定，是双方当事人合意的体现。所以合同需要双方当事人的签字，否则不会具备法律效力。如果双方当事人是通过合同书的形式订立合同的，那么从双方当事人签字或者盖章时合同就已成立。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

对账单上只有会计签字具有效力的，对账单本来就是企业会计之间核对相关往来的事项，只有会计才能核对清楚，管理者无法确认，因此对账单上会计签字是具有效力的。

是无效的。 拓展：协议是双方协商一致的产物，一份协议上只有单方面的签字，没有另一方的签字，协议是不能成立的，谈不上什么“生效”，连“协议成立”都不存在。

有法律效力，但不一定是你想要或原本应该有的法律效力，有歧义，很有可能发生纠纷。出纳签字但没有公章的欠条很难判断是单位借款行为还是出纳个人的借款行为。发生纠纷后，从欠条字面来看，只能认为是出纳个人借款，而不能认定为单位借款。因此，如果你是借款人，须搞清楚这个重要问题。如果是单位借款，一定要盖上公章。