注册会计师基础案例分析

这些专业性的题，在这里是没多少人能解答的，要不你到中华的论坛上问问看，那里面的专业人才多一些

我认为首先要考虑两家电器公司的外部因素变化，比如行业变化、经营环境变化等等外部环境因素的变化。然后具体分析两家企业内部的变化，如年度的重大事项、战略变化等等。第三就是两家公司的财务数据的横向比较以及与行业的比较，找出是否有异常的情况。如果要写审计案例分析，必须要对各个层次的因素进行分析，并且关注变化，找出可能发生错报的风险在哪方面，才能相应地拟定审计程序的时间、范围、方法。

事项1，不恰当。注册会计师可以根据审计过程中收集到的审计证据来修改原先确定的重要性，但是并不需要删除原记录的工作底稿内容。事项2，不恰当。审计工作底稿应当于审计报告日后的60天内要完成归档，审计报告日为4月18日，归档日为6月19日，超过了60天，因此不符合规定。事项3，不恰当。回函传真件也可以成为充分适当的审计证据，只要当初获取传真件时注册会计师确认了发件人身份、并检查了电子回函的安全环境，电子回函是可以作为可靠的审计证据的。无需用原件替换传真件。另外，如果需要增加审计工作底稿，只能采用修改或增加的方式，而不能删除。

想对于注会考试科目来说，经济法并不是最难的，经济法需要我们熟记相关的法条内容，又要在理解的基础上熟练应用，对于我们看案例和实际应用能力要求还是满高的。所以我们来算分数的时候，首先集中在分值最高的一些章节。1、来算一下分数。比如最重要的分值分布在这些章节，物权法大概是10分，合同法大概是15分，公司法和证券法有30分，破产法也有10分，票据法也有10分，这些分数都足够超过60分了，你是否能够搞定呢?相信你可以的。2、算完了分数就来想想怎么样才能拿到这些主要的分值。答题的时候应该先下结论，然后阐述法条，还要结合案例里的内容来回答，这样运用专业术语清晰表达观点才能得到完整的分数。3、下结论的时候，不是直接说正确或者不正确就可以的，先记得引用题目中的内容和关键词句然后和结论一起说，害尝愤妒莅德缝泉俯沪一定要表达清楚再判断喔。回答案例题的时候，一定要写清楚根据《XX法》的相关规定，然后说明和题目有关的内容，这样比较专业。引用案例时的方式是本题中“……”违反了什么规定，然后用专业术语去精准回答。