注册会计师审计的合理保证

错。

注册会计师执行内部控制审计工作，应当获取充分、适当的证据，为发表内部控制审计意见提供合理保证。财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表和财务报表。资产负债表反映企业资产、负债及资本的期未状况。长期偿债能力，短期偿债能力和利润分配能力等。

内部控制审计就是确认、评价企业内部控制有效性的过程，包括确认和评价企业控制设计和控制运行缺陷和缺陷等级，分析缺陷形成原因，提出改进内部控制建议。

扩展资料：

被审计单位部控制存在固有局限性；审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能容力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证，对于被审计单位精心策划和掩盖的舞弊行为，注册会计师完全按照审计准则执业也可能没有发现。因为审计采用抽样审计，不是全盘审计；存在重大错报漏报未被抽样抽到，注册会计师没有发现的可能。

参考资料来源：百度百科-财务报表

错误。

注册会计师执行内部控制审计工作，应当获取充分、适当的证据，为发表内部控制审计意见提供合理保证。财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表和财务报表。资产负债表反映企业资产、负债及资本的期未状况。长期偿债能力，短期偿债能力和利润分配能力等。

被审计单位部控制存在固有局限性；审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能容力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证，对于被审计单位精心策划和掩盖的舞弊行为，注册会计师完全按照审计准则执业也可能没有发现。

因为审计采用抽样审计，不是全盘审计；存在重大错报漏报未被抽样抽到，注册会计师没有发现的可能。

根据COSO报告，内部控制是要对以下三类目标的实现提供合理的保障：运营的效果和效率、财务报告的可靠性、遵守适用的法律法规。这样，作为内部控制的控制，内审所做的内控审计的目的也就是对内控制度以及实施情况进行评价，提出相应的建议措施，以改善内控。 作为内控的重要组织部分，财务控制贯穿于组织经营管理的各个环节，财务与内控没有清晰的界限。财务审计与内控审计也没有清晰的界限。 即便是内部审计仍沿用外部审计的思路，对财务信息发表意见，其前提仍然要对财务控制进行评估。事实上，哪怕是一个会计凭证的处理方面出现了小差错，内审人员仍然会问一下为什么。只要你的审计结果不是简单地提出对或错，不是简单地罗列一堆事实，你还试图分析问题产生的原因，你还试图通过提出意见或建议等方式促进有关管理层去采取措施解决问题，你的思路就还是内部控制审计的思路。 只是在通常的审计工作中，往往特别关注风险的存在，而忽视了对恰当的管理实务的评价。特别是在涉及财务相关领域的审计中，风险的存在经常是以现实存在的内控缺陷所造成的负面影响来予以证实的，导致了人们过于关注结果。其实，这一局面的改善，只能靠内审人员的努力，特别是在报告的思路上需要调整。优秀的管理实务应该突出，总体评价要中肯，报告所关注的风险点除介绍背景、影响等情况外，还要突出分析的思路。

不对，被审计单位财务报表真实可靠是被审计单位自己的责任，不是注册会计师的。注册会计师的审计意见是表述被审计单位财务报表是否真实反映被审计单位的财务状况和经营成果。

因为现在全世界都是在做风险导向审计，对整个财务报表真实与完整性影响重大的，就要严格的审计，对报表真实与完整性影响小的，就简单的审计；举个例子给你，你公司期末资产总额1个亿，其中应收账款5千万，预付账款500元，那么在审计过程中就要有针对性的对应收账款进行全面的审核，对于预付账款，我就简单的看一下，或者都不看，因为500元对于一个亿来说影响太小了。。。。