Wenlll1020
这个问题关键是看你自己喜欢老师的风格,每个老师都有一群人在跟,而且都有说好说歹,有好的,有不好的。我个来来说,还是比较喜欢 张志凤这种风格,讲得还算比较清楚,而且原理还说得比较明白。
七色缤纷彩虹
我之前考CPA的时候这两个老师课都听过一段,最后选了张敬富老师,个人认为还是按照自己的喜好先去听一听,然后再看接受度如何。张志凤老师是属于那种比较板正的风格,一板一眼,把知识点给你讲透,语速比较慢,这可能会让你觉得有点困。张敬富老师说话比较搞笑还会去很多的例子,语速适中你会觉得比较有趣,但是张敬富老师不太讲原理,用通俗易懂的大白话给你举例子。所以你可以去试听一下看看喜欢哪个老师的讲课风格,然后选择,如果非要推荐一个我推荐张敬富老师。还有疑问可以继续追问~
Samantna523
有基础张志凤,没基础张敬富。(实在不行就换老师,老师再好,不适合自己等于白给。看我下面的老师推荐表)。
先说下适合他们课的考生类型,还有这两位老师的授课风格和特点。
张敬富:擅于用生活中的例子将抽象的知识具体化,讲课随时穿插段子,但单身狗容易被秀,适合萌新(零基础考生)。
富富的解题技巧讲解到位,听他的课做题正确率很高,不会存在听课听懂不会做题的情况,非常应试。强推张敬富串讲班。
张志凤:轻1主编,擅于串联知识点,初听可能云里雾里,建议有基础的同学听或第二遍听。
张志凤老师是会计业的泰山北斗,张老师对每个知识点的原理把握精准、理解透彻,知识点讲得很全面,属于高于考试的一种教学风格,听他的课能掌握会计的真谛。
有基础的考生首推!但基础差的不建议跟,可能会比较难,张敬富更适合你(如果你二战,都学过了,可以试试张志凤老师)。
选择适合自己的:
两位老师都是注会考试界非常受欢迎的老师,但是如果真的听不进去、听不懂他们的课,你可以常识换老师听。适合自己的老师才是最好的老师!
王小丽0125
我听了两年张志凤……最近在听赵小彬关于这个问题 客观来说 我觉得每个人的答案都是不同的 于我个人而言 张志凤讲话快含糊 普通话似乎不很标准 有那么一些时候其实我是听不清楚的而且也显得比较啰嗦最近听赵小彬发现这块问题没有了 而且思维逻辑很清晰 只能说符合我的水准吧 所以决定追赵小彬的但也不能说张老师不好 只是适不适合的问题 每个人都有自己的key
优质会计资格证问答知识库