jingbin657501
会计惯例国际差异的比较分析:2000年12月,国际“五大”会计师事务所发布了一份关于 2000年度的世界公认会计准则研究报告(GAAP2000)(以下简称报告)。该报告对53个国家和地区的公认会计准则(包括有关会计的法律、准则、制度、规定、惯例等,以下简称本国准则)与62个有关国际会计准则主要问题的调查比较,揭示了世界上主要国家和地区(以下简称国家)的会计准则与国际会计准则(IAS)的最新差异情况。一、不同国家对国际会计准则的认同程度1、差异最小和最大的国家根据报告提供的资料分析,本国准则与国际会计准则最接近的国家是塞浦路斯。在塞浦路斯,上市公司的信息披露是以《公司法》和《塞浦路斯证券交易规则》(Cyprus Stock Exchange Regulations)为依据的。但这两者都未制订详细的本国会计准则,而是都要求上市公司的信息披露应与国际会计准则保持一致。对于非上市公司,该国的《公司法》并未做要求,塞浦路斯注册会计师协会,建议也与国际会计准则保持一致。因此,可以说塞浦路斯会计已实现国际化。本国准则与国际会计准则差异最大的国家是俄罗斯联邦。俄罗斯与国际会计准则的重大差异既有现实的原因,又有历史的原因。历史上俄罗斯实行的是计划经济,为了适应计划经济的需要,俄罗斯制订了一套详细的会计制度,这些制度与国际会计准则之间存在着很大的差异;俄罗斯实行私有化后,为了适应市场经济的需要,结合西方国家的会计准则和国际会计准则,对传统的会计制度进行改革,但仍保留了许多过去的特点,因此与国际会计准则差异较大。2、我国会计准则与国际会计准则的差异程度逐步缩小自经济体制改革以来,特别是近几年会计准则的颁布和实施,使我国会计准则与国际会计准则的差异程度正在缩小。在53个国家(地区)中排第22位,居于中等程度。3、经济是否发达对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大经济是否发达对本国会计的发展水平影响很大,但对本国会计准则与国际会计准则的差异却影响不大。不论是发达国家还是发展中国家,其本国会计准则与国际会计准则相比,可能差异较大,也可能差异较小。例如,同是经济发达国家的英国和德国,其会计准则的差异程度分别排名第12位和第49位;同是发展中国家的塞浦路斯和阿根廷,其会计准则的差异程度分别排名第1位和第51位。4、国家的大小对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大大国往往有能力自己制订本国的会计准则,而小国往往没有这方面的能力。但是否独立制订本国的会计准则并非是导致与国际会计准则差异的重要原因。这是因为大国在制订自己的会计准则时,对国际会计准则的借鉴可能多也可能少,因此,本国会计准则与国际会计准则的差异可能小也可能大。例如,加拿大和俄罗斯都是独自制订本国会计准则的国家,但两者与国际会计准则的差异程度却有很大的不同,前者排名第16位,而后者排名第53位。小国不独立制订自己的会计准则,其会计实务可能直接遵照国际会计准则办理,也可能与国际会计准则格格不入。例如,同是国土面积较小的塞浦路斯和冰岛,其会计准则的差异程度分别排名第1位和第28位。5、语言是否相同对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大例如,同是英语国家的南非和印度,其会计准则的差异程度分别排名第2位和第35位。而语言不同的国家其会计准则却可能与国际会计准则很相似。二、不同国际会计准则的认同程度1、发布生效日期越早,认同程度一般越高;反之,认同度越低。若仅就报告(GAAP2000)提供的资料分析,认同度最高的国际会计准则是《IAS23——借款费用》;认同程度最低的是《IAS22——企业合并》。前者的生效日期是1995年1月1日;后者的生效日期是1999年7月1日。2、准则规范的内容越少,认同程度一般越高;反之,认同度越低。认同程度最高的《IAS23——借款费用》,其规范的内容只有31段,内容少于31段的国际会计准则只有4个,它们分别是:《IAS10——资产负债表日后事项》,共23段;《IAS24——对关联者的披露》,共26段;《IAS15——反映价格变动影响的信息》,共27段;《IAS28——对联营企业投资的会计》,共29段。认同度排在最后的《IAS22——企业合并》其规范内容多达103段。主要国家(地区)会计准则与国际会计准则差异程度表差异数排序 国家或地区 差异数1 塞浦路斯 32 南非 43 秘鲁 74 泰国 95 墨西哥 116 以色列 137 巴基斯坦 138 朝鲜半岛共和国 149 挪威 1410 爱沙尼亚 1511 爱尔兰 1512 英国 1513 丹麦 1714 印度尼西亚 1815 澳大利亚 1916 加拿大 1917 马来西亚 1918 新西兰 1919 沙特阿拉伯 1920 新加坡 1921 瑞典 1922 中国 2023 荷兰 2024 委内瑞拉 2125 埃及 2226 菲律宾 2227 美国 2228 冰岛 2329 伊朗 2330 摩洛哥 2331 中国台湾 2332 巴西 2433 日本 2534 土耳其 2535 印度 2636 葡萄牙 2737 意大利 2838 卢森堡 2839 中国香港 2940 瑞士 2941 捷克共和国 3042 芬兰 3043 智利 3144 法国 3145 西班牙 3146 希腊 3247 比利时 3348 奥地利 3440 德国 3450 波兰 3451 阿根廷 3552 匈牙利 3553 俄罗斯联邦 423、涉及税法的准则,认同度一般较低。例如,在调查涉及的29项国际会计准则中,《IAS12——所得税》的认同度排名靠后,为第21位。4、涉及职工福利的准则,认同度一般较低。例如,在调查涉及的29项国际会计准则中,《IAS19——雇员福利》的认同度排名为倒数第3位。5、长期得不到认同的准则。 1988年国际会计准则委员会就各国适用国际会计准则的情况,向务会员国发出调查表进行调查,收到了40个国家的答复。结果表明,与各国国内准则差异较多的国际会计准则有6个,它们分别是:《IAS14——分部报告》,《IAS15——反映价格变动影响的信息》,《IAS17——租赁》,《IAS24——对关联者的披露》,《IAS12——所得税》,《IAS22——企业合并》。12年来,这6项准则中只有《IAS15——反映价格变动影响的信息》的认同度有了提高,其它5项准则尽管都进行了修订,但仍难以被国际社会所接受。
我有个性
《中外会计准则比较》是2000年中国时代经济出版社出版发行处出版的图书,作者是庄恩岳。本书主要对中外会计准则的比较进行了详细介绍。《中外会计准则比较》为了促进经济全球化和资本市场一体化的发展, 实现会计准则的国际趋同,不少国家均展开了本国会计准则与国际财务报告准则的差异比较研究,通过比较,加深对世界各国会计准则的了解,以利于我国在国际会计事务和会计准则的国际协调中发挥应有的作用;同时,通过广泛的对比分析,还能够开阔视野,提高我国会计理论研究的水平,促进我国会计的国际化进程。早在1999年,美国财务会计准则委员会(FASB)就已展开了一个关于“国际会计准则委员会与美国公认会计原则比较”的研究项目,并且出具了“美国公认会计原则与IASC准则之间异同”的报告。该报告的内容包括IASC每项核心准则与美国公认会计原则中相关条款的比较分析。其目的:一是为评估国际会计准则对美国上市公司的可接受性提供信息依据;二是为投资者、财务分析师以及其他财务报表使用者提供一种比较美国企业和那些使用国际会计准则的企业的工具;三是在减少差异的同时为FASB和IASC提高准则质量提高依据。此后,其他一些国家和会计机构也陆续开展了有关国家会计准则与国际会计准则的比较研究。
优质会计资格证问答知识库