中级会计春哥

1、“因为感觉本人专业和英语有优势”既然这样考ACCA比较好，很多人的门槛就是英文，会专业不会英文，会英文不会专业，你这两点都有，可以考虑考ACCA。2、“在银行，ACCA有用吗？”无论CPA还是ACCA，在银行都没任何用处，两个证都只有在大企业或者事务所才有用。3、“国内的考试考的也很不实用”CPA是国内最高级的会计考试，涵盖范围很广，如果能掌握的话绝对受用一生。4、“我甚至准备2年内同时考CPA和ACCA”我劝你还是放弃吧，只考CPA一样你都已经不一定能过，你还妄想同时考两样……如果你不是春哥，那就请放弃吧。5、我不知道你有没有中国的会计从业证，如果没有的话，先去考一个。有了的话就更方便，直接去考初级会计职称吧，考完就考中级。会计职称比以上的容易很多，而且短期内实用性和性价比更高，无论如果，作为会计，中级试必考的，CPAACCA是选修课而已。6、“ACCA貌似用处不大”在外企，这是超大用处的，看你选择的工作地而已。7、“如何选择考证？”先走会计职称那条路，考到中级再说，一步一步走，对长远来说收获会很大。8、“.如何选择发展方向？”职称的路走完了，就选择在外企还是中企发展，外企的话可以先考ACCA。9、需要明确的是，在银行，这些证都是没用的，除非你已经是分行的行长。 2家银行面试的时候都问我ACCA考了几门，也许这是个区分门槛？ 答：是渣打或者汇丰吗？四大银行一般不会问这个问题吧。不是门槛是优势，有考就有优势，不是硬性门槛，大家都是同等学历，多个证就多个优势，仅此而己。考虑到以后跳槽，去投行或者外企，所以还是要考证。 都说国内CPA比较实在，跳槽的话是不是比ACCA更有竞争力？答：上面已经有说过，看你到什么公司而已。外企当然ACCA比较好。人家说CPA比较实在，是因为CPA考的科目比ACCA少，而且考试路程短一点，所以实在，而且无论在什么时候，国内企业的数目一定比外企多的，所以适应性高点。具体在工作上，这俩个证书有啥区别？答：CPA就是中国的注册会计师，ACCA你可以理解为国际注册会计师，这样比较好理解。具体工作上还是要看你到什么企业，一个对国外一个对国际。 相对说CPA更实在是因为无论国企还是外企，都需要人做中国版本的账；而ACCA只能做外企的账；在适应性上CPA国内外都适合，而ACCA只对外企。