哪个注册会计师好考点知乎

对于财务从业人员来说，CMA与CPA作为最权威、含金量最高的两项财会资格认证，成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划进行权衡，就需要我们从根本上了解这两种证书存在的差异。一、实用性对比从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。二、考试难度CPA考试分两个阶段，综合阶段以及专业阶段。其中，专业阶段又分为6个科目，内容庞杂，知识点繁多，涵盖会计、法律、税务、战略等方方面面的内容，容量相当于2~3个普通级别的财务考试。对于CPA考试，在顺利的情况下，也要三年左右;更别提在考试不顺的情况下了，至少需要五年左右的时间。因此尽管每年有无数人报考CPA，可最后坚持下去并通过考试的并没有多少人，CPA考试被誉为史上最难考试之一，并不是没有理由的。而CMA考试科目只有两门，每年三次考试时间，有中英文两种考试语言，考试形式更加灵活。如果跟着优财CMA老师进行培训学习的话，一般一年左右就能通过考试。三、职业发展方向如果你走财务会计/审计这条线的话，推荐选择CPA;而如果是管理会计/财务分析/财务管理/一般管理这条路的话，强烈推荐CMA。最近财政部也陆续发布了不少管理会计的官方文件以及指导意见，更是明确提出到2020年培养3万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才的任务目标。相信未来管理会计的前景会更好，而CMA作为新一代财务管理者的国际财务认证则更受企业和财务人士推崇。

公司战略与风险管理是最好考的，书就比其他几门薄得多，只有350页，而且是09年改革刚推出的，还不太成熟。其次是经济法，主要以背为主，只要把书看透了就能过。如果楼主要考的话建议先考这两门。然后税法比经济法要稍难些，涉及到很多计算，还有很多公式什么的要记。剩下三门会计、审计、财务成本管理就很难了，一般不容易过，其中会计最重要，审计以其为基础更深一步，财管偏重于计算。希望能帮到楼主。

当然是中级了，两个完全不在一个层次呀，注会是会计界的顶端证书，中级上面还有高级那，注会上面没了，再者中级只考3门，注会是专业阶段6门+1门综合的，难度也要比中级高的很多的

绝对是注册税务师简单，但是相对简单的含金量肯定没有难得高，但是注会的考试报名门槛很低，大专以上或者中级职称以上就能报名。而注册税务师则有点类似会计中级职称，需要相关的工作经验。大专分经济类和非经济类，工作年限需要6-8年，本科也需要相应4年的工作年限。然后从整个考试流程来说注册会计师分为两阶段，专业阶段以及综合阶段，专业阶段6门专业课要求5年内考出，综合阶段则是一门综合课程，需要进入事务所相关工作经验以后才能报考。流程烦琐注册税务师则就一个阶段，5门课程，3年要求考出。流程较易难度来说，注册税务师的总体难度低于注册会计师。注册税务师其中的税一，税二两门课程的总体内容相当于注册会计师其中税法一门的内容，但核难度又低于税法。注册税务师中财务与会计难度也远低于注会中会计或者财务管理任何一门