高级会计管理证书图片高清

答案肯定是CPA好，CPA的知识更加全面系统，已经全面覆盖CMA的所有知识，而且CPA的知识也比CMA更加深入。一些说CPA偏审计和财务会计的人，要不自己没考过CPA，要么是培训机构的水军。不管百度，和知乎，输入CMA，就会出现某顿培训机构铺天盖地的安利广告，为什么？因为CMA培训是某顿的现金牛，是最盈利的培训项目，两门简单的课程，一万大几的培训费，挂上美帝的狗头，在加上天朝众多人傻（没有能力考取真正有意义的证书）钱多（考试费培训费就是抢劫）的人，呵呵，这钱赚得不要太容易！接下来，我就谈谈他们常用的忽悠点：持证者平均年薪十几或者几十万：就是给观望着造成一种错觉，让他们幻想自己考取CMA证书后自己也能获取一份年薪几十万的工作。真实的情况是，IMA通过简单的考试把证书送给众多高管，再做一个收入水平的Survey。譬如我自己，我2016考取CMA的时候，年薪已经四十万左右了，而IMA的宣传就会让你产生“我通过考取CMA年薪到了40万”的错觉。断章取义，用财政部力推管理会计强行拔高CMA，歪曲概念，把CMA强行等同于管理会计，财政部力推管理会计得出财政部力推CMA的结论。培训机构吹嘘CMA为管理会计第一证书，美国三大黄金财经证书之一。IMA这个成立了100多年的野鸡协会，在美国被AICPA压得奄奄一息，直到在中国推出中文考试后，才强行续命，会员达到7万，而老牌的管理会计协会CIMA的会员，一直保持在30几万，谁是第一，一目了然。况且，用中文考美国管理会计证书，哈哈哈哈！另外，还有脸和CPA，CFA并列在一起，一个是审计鉴证的绝对权威，一个是金融界的第一证书，你CMA算什么东西，和他们并列在一起。歪曲事实，说什么CMA在企业财务管理的岗位上价值和认可程度高于ACCA，CPA，因为CMA“涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用”呵呵， 我是考完了AICPA的FAR和BEC后，裸考的CMA英文考试，一天完成两科考试，总分880，感觉简单得不得了，CMA知识弱化的BEC，和中国的注册会计师更不能相提并论，注会的财务管理和战略的知识广度和深度，已经远超过CMA。事实是，CMA无论在哪方面，都不可能超过CPA和注会，反之，CPA和注会完全可以覆盖CMA。最后，我想说，天上不会掉馅饼，所有价值高的东西都来之不易，如果有人跟你说，这个世界上有个证书，认可度高，考试难度低，通过率高，而且是美国的证书，还可以用中文考，那他一定是盯上了你的钱包！

cma比cpa好，有以下区别：

1、实用性不同

从实用性方面来看，cma侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。满足现代企业对人才需求。而cma培养的是管理分析型人才，在企业里极富竞争力，因此实用性很强。

而cpa是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。cpa注重核算、审计类工作，拿到cpa证书后大多数人在会计师事务所工作，对于就业方向锁定企业的求职者来说，cpa的实用性不是很大。

2、考试难度不同

cpa的考试科目是六门专业课加一门综合。一般来说参加cpa考试应该先考难度较大的课程。而cpa成绩的计算具有时效性，从通过第一科算起，5年内必须通过6科的考试。而cma管理会计只需考两门，有中英文两种考试，周期短，考试形式更灵活，选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期，通过率相对较高。

3、薪酬不同

根据IMA公布的中国区薪资调查结果。根据IMA官方数据，cma持证者的薪资比cpa持证者高出38%，薪酬待遇方面，cma持证者的薪酬会更高。

扩展资料：

cma就是中国检测机构和实验室强制认证，是所有对社会出具公正数据的产品质量监督检验机构及其它各类实验室必须取得中国计量认证。

现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而cma培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。

cma认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖"。

cpa是注册会计师，是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员。

cpa则是侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。注册会计师适合在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作。

cpa注册资格

参加注册会计师全国统一考试成绩合格，并从事审计业务工作二年以上的，可以向省、自治区、直辖市注册会计师协会申请注册。

参考资料

百度百科-CMA

百度百科-注册会计师

我也很纳闷，听人说高会证有盖财政部的章？但我联系好多人都只是人事部门的签章

我把自已的高会证扫描了，你看看，希望对你有用！