瓶子好多
去外企考CPA更好。1，核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。2，专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。3，国内外企会计需要做的是将按国内会计准则编制的财务报告根据母公司所在国的会计准则进行调整，作为母公司合并报表的一部分。目前国内的外企普遍属于跨国公司的孙、子公司层面，这个层面的公司基本属于成本、销售、利润中心等经营层面，还触及不到投、融资层面。而基于经营活动的会计处理，其实各国会计准则差异并不很大，因此外企会计对财务报告所做调整也有限的很。4，ACCA只在英联邦国家有效，在欧洲国家都行不通，遑论国际，看一下国内英资背景的外企有几个。只能说广告做的好，国内市场进入较早而已。5,国内外企会计人员毕竟在国内发展，首先应考虑CPA，它是目前国内最具含金量的对会计专业能力的试金石。而ACCA，锦上添花。
西西里的蘑菇
我觉得说哪个的年薪更高,也要看个人的能力和实际情况,比如工作经验，和其他综合的素质.通过学ACCA,我觉得这个证书不但含金量是众所周知的,而且它的知识和学习方式都非常实用，并且跟实际应用联系很紧密.而且跟中国的CPA比起来,它所涵盖的知识面更加广一点.现在很多ACCA的学员都会选择事务所作为起点,并不是非得CPA不可.另外如上所说,中国的CPA考试就像所有中国式考试一样,考得很变态.通过率很低,难度也很大,而ACCA考试只要你有足够的付出和足够的认真,通过是并不难的,而且在学习的过程中与实际应用联系得更紧密.如果你有那个时间或者那个必要,当然可以都考一考拿来玩.但是光是把这两个证都拿下来,要用去你多少时间?我还是认为有足够的能力最重要.现在考ACCA的人也不少了,而且每年都越来越多.即使拿到ACCA证,也还有很多需要努力的方面的.
优质会计资格证问答知识库
