huyingheng
您好,很高兴为您解答:区别就是体制内外的问题。公务员就是所谓的铁饭碗,在体制内工作总比自己出来打工要轻松地多了。但是公务员发展空间小,不能充分发挥个人的能力。付出往往和回报不成正比。当然每个人的情况也是不同的,不能一概而论。

盐见黄瓜
同学你好,很高兴为您解答!
公务员优势:工作稳定。劣势:如果没有背景的话不一定能去理想的地方。机会:旱涝保收的地方,升职机会很小,要争取威胁:公务员的工作威胁性较小。需要竞争的是同单位的同事。
注册会计师
优势:就业比较好。劣势:很难考机会:注册会计师我国缺口很大,如果能够拿到全科证书就业会很好。威胁:你面对着一个庞大的考注会的竞争团体,其中不乏专业人士。而且注会现 在刚改革完,考6+1科,最后那个+1还需要相关工作经验,否则就只能拿 到一个初级注会证。而且现在即使在四大会计师事务所也很不稳定了,在 本地会计所则工资福利不会很高。,注册会计师的工 作压力大,辛苦,得到和付出不成比例。
希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快!
独一木头
CFA、CPA、FRM、ACCA4大金融证书较为,分别的优势与劣势是啥?最先说accaACCA的优势与劣势是,优点他是一个较好的财会、会计类职位的敲门砖,如果是在校学生乃至是大学毕业生乃至是0基本的学生来考这一资格证书,又提前准备想要做财会,进4大的的学生实际上挺合适考这些的。
最重要的是acca有利于协助新手产生十分立体式、具像的基础知识构架管理体系,尤其是到第三阶段,它已经不看着你死记硬背的的时间了,反而是主要在看你的逻辑能力,能不能去处理相对性详细的一些事儿上。因此这也就是在具体内容方面上的一点优点。
而相应的缺点是,测试周期时间偏长,成本费也略高,并且也仅仅敲门砖等级的。除此外,学习培训acca对于英语也是有一点的要求和规定,因此这方面或是必须再科学研究和提升的。再讲一个便是cpa,CPA的一个优点就略多一点。最先它有签字权,这一签字权是独一无二的,这也是客观事实。次之便是它的知识结构十分全方位并且精工细作,大部分覆盖了6个学科,并且在会计这一学科上具体内容尤其精工细作,会计这一控制模块大部分围绕了cpa全部资格证书,因此如果是考出了cpa的人一般来说全是会计行业全是十分熟练的。
包含财务审计控制模块也是,可以吧细微末节的点都记牢,在未来的具体工作上,是特别有成效的。所以说可以把cpa拿到的人,那一定是在这一行业必然是更上一层楼。假如说起缺陷,那麼它的弊端便是难度系数太高,通过率极低。一般情况下它的通过率实际上也就1%上下,假如景象差点儿,那通过率只能更低,并且,考cpa的人最好在财会行业有一段时间的操作历经才好,不然真的是考下去困难重重。
你真美呀?
正如楼上有人所说,这两个考试都异常的难,需要你花费大量的精力和物力。当然这是两个完全不同的道路,日后的经历和结果也完全不一样,还是需要根据你的爱好、性格等多方面因素来考虑注册会计师在我国属于稀缺人才,一般会在事务所作审计、评估等工作,或在一些大中型企业做财务管理者,算是高级岗位,工资自然不用说,两三年下来你就进小康了。但是相应的这些人的生活压力很大,工作时间长,很累,绝大部分从业者都有或多或少的慢性病,很多人干了几年以后就忍受不了跳槽了。因此这个圈子更适合有毅力、肯吃苦、肯闯荡的人。如果你觉得你适合,那你可以考注册会计师公务员大家都了解,目前全国各级的公务员考试,每次都是千军万马过独木桥,很激烈,主要还是因为它稳定。入职后,除非你犯了大错,或者你自己不想干了,否则基本不会被辞退。年头攒够了就可以晋升,绝大部分公务员退休的时候都可以混到副处级以上。工资从表面上看一般,但是灰 色收入比较多,全家起来也可以到一个白领的水平了,另外福利也很好,时不常的发点东西,最主要的是可以以低于市场价一多半的价格分到房子,并且公费医疗。但是公务员单位的气氛往往比较死板,官阶感和资历感比较强,政 治气氛比较浓厚,而且因为其过于稳定,往往或消磨人的意志和进取心。因此,如果你向往稳定,能够接受死板的气氛,或者有从政之心的话,可以考公务员。因为两个考试都很难,所以最好不要同时考,以免分散精力。你可以新考取注册会计师,趁年轻拼搏几年,之后再考公务员。如果你进入了机关,注册会计师资格就没什么用了
优质会计资格证问答知识库