CMA和中级会计职称互补

CMA与中级会计职称二者的发展方向，考试内容并不是很相同，所以二者的难度并没有什么可比性。CMA是管理会计认证，中级会计职称更倾向于财务会计，CMA考试内容涉及的比较广泛，管理、市场及业务等内容都有所涉及。

各有各的好，各有各的发展方向如果你英语不错，那就可以去考你可以去zhonghua会计网校论坛发帖跟大家交流讨论有个国际证书考试版块

考试方式灵活，中英双语考试；5，唯一的不同之处即是语言的不同，CMA中文证书和英文证书都是从IMA美国总部直接颁发的，中文证书在国际上130多个国家同样适用的。”CMA证书分CMA中文考试证书和英文证书两种，考试时间灵活（自己预约时间），一年可以通过。IMA全球业务总监Jim谈到：“CMA重在培养管理会计人才。CMA（美国管理会计师）是国际上唯一采取中英文两种考试，含金量一致。据统计。包括报考条件，考试内容、世界500强企业都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先取得ACA资格需要完成一系列的考试，但您最终取得的ACA资格将给您的职业生涯创造更多机会，认可度方面没有区别，CMA证书无论中文还是英文并不影响工作的升职，在外企工作都具备相应的英文能力，所以CMA证书是中文还是英文并不影响，针对证书的含金量，IMA协会表示含金量是一样的，培养出1000名CMA人才。英文证书仅仅是证明考试者的英文能力，并且获得全球180个国家认可的管理会计领域顶级权威认证、国资委和总会计师协会等16大机构列入国家重点人才培养计划。拥有CMA证书，无异于拥有了谋取名企高薪职位的有力敲门砖.中国国内力推，刚登陆中国就被财政部；2。CMA证书都是IMA亲自颁发的，外企看重的是CMA持证者的实操能力，可见CMA已经是进入主流公司的标准。2010年国资委下达红头文件要求央企和国企的财务工作者都参加CMA考试，除了考试语言不同，其它如出一撤，考试时间，证书认可度，两种形式的证书具有同样的效力。很多央企、国企、ACCA 等认证有良好的互补性.相比其他国际认证，准备时间较短。CMA认证的主要优势在于：1. 国际权威认证，全球超过130个国家认可.适用范围广阔，不仅适用于会计领域，亦适于企业管理、战略策划等工作；4.与注重传统财务会计领域的 CPA，国内管理会计人才的缺口有300万，财务会计从业者面临着向管理会计转型的巨大挑战；6。2014年年初财政部更是强调了要大力发展管理会计，并将管理会计作为2014年的7项重点工作之一，CMA中文考试取得的证书与英文考试取得证书在权威性；3

CMA和中级会计职称是两个不同的方向，CMA趋向管理会计，中级趋向财务会计；在人工智能时代飞速发展的大环境下，各个行业基础性，重复性的工作受到不同程度的威胁。从发展趋势来看，CMA占据一定的优势。从知识体系上比较，中级涉及的科目有会计、财管和经济法，CMA不涉及经济法，在包含会计和财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计和职业道德等内容。所以说，两个是不同方向，要是实在想比较，也不是很好~