Hello,umi酱!
社会审计中,控制测试和实质性程序的区别主要是:控制测试是看被审计单位内部控制是否得到执行,有无失控情况;实质性测试是看会计数字是否真实,有无错误。两者结论是不同的,控制测试的结论是:内控制度是否得到遵循;实质性测试的结论是:科目数字是否可以确认。供参考。

燕yan燕yan
同学你好,很高兴为您解答!
1)风险的重要性;(2)重大错报发生的可能性;(3)涉及的各类交易、账户余额、列报的特征;(4)被审计单位采用的特定控制的性质;(人工控制、自动化控制);(5)注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果预期有效,进一步审计程序必须包括控制测试。无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。上海高顿祝您生活愉快考试顺利!
希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟!
再次感谢您的提问更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快!
芊芊百合Y0Y
实质性程序是指用手发现认定层次重大错报的审计程序;包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险,注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。 实施实质性程序应当考虑的因素:(1)风险的重要性;(2)重大错报发生的可能性;(3)涉及的各类交易、账户余额、列报的特征;(4)被审计单位采用的特定控制的性质;(人工控制、自动化控制);(5)注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果预期有效,进一步审计程序必须包括控制测试。无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。
我是五叶神
实施实质性程序应当考虑的因素:
(1)风险的重要性;
(2)重大错报发生的可能性;
(3)涉及的各类交易、账户余额、列报的特征;
(4)被审计单位采用的特定控制的性质;(人工控制、自动化控制);
(5)注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果预期有效,进一步审计程序必须包括控制测试。无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。
实质性程序
实质性程序的时间选择与控制测试的时间选择有共同点,也有很大差异。共同点在于,两类程序都面临着对期中审计证据和对以前审计获取的审计证据的考虑。
两者的差异在于:
(l)在控制测试中,期中实施控制测试并获取期中关于控制运行有效性审计证据的做法更具有一种“常态”;而由于实质性程序的目的在于更直接地发现重大错报,在期中实施实质性程序时更需要考虑其成本效益的权衡。
(2)在本期控制测试中拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据,已经受到了很大的限制;而对于以前审计中通过实质性程序获取的审计证据,本准则采取了更加慎重的态度和更严格的限制。
优质会计资格证问答知识库