• 回答数

    5

  • 浏览数

    334

HaoRen19990828
首页 > 会计资格证 > 甲和乙两位注册会计师对a

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

蓉儿…点滴缘

已采纳

首先,了解A公司购货付款的业务流程,查找过程中的可能错报的点,并了解公司自身制定了何种内部控制措施来防范这些易错报部分的风险。评价内部控制设计是否合理。 其次,询问相关工作人员日常工作的流程和措施,检查相关文件制度及奖惩记录,董事会、股东会会议纪要等,查看是否有明确的制度安排,并真正按照制度设计去执行。 再次,观察相关人员的工作,是否严格按照制度执行。 最后,可以进行穿行测试,从头到尾跟从业务处理流程进行审计。

甲和乙两位注册会计师对a

171 评论(10)

爱在撒哈拉

如果是一起发生的,两个合计对税前利润的影响为5,0000元,金额不算大,但是存在未披露的会计政策变更

既然已经建议调整,说明该事项超过重要性水平,拒绝调整则会影响审计意见类型,其中多计资产10万元,不属于金额巨大到影响财务报表整体的公允性反应,应该具带说明段的保留意见审计报告。

A公司2009年12月31日的产成品余额为×万元,占资产总额的×%,实为×万元,其差额10万元占税前利润×%,贵公司未接受调整意见。该事项使贵公司资产负债表、利润表及现金流量表反映不公允、不合理。

改进措施

避免计划实施过程中频繁调整。审计计划临时改变有时是不可避免的,但过于频繁就会影响审计质量。审计机关经常由于临时交办事件和紧急事件的出现,改变原先的审计计划,这对审计工作的正常进行产生了不利影响。一方面要尽量减少这种变动和调整,另一方面,我们可以通过提高审计人员应急能力、加强审计人员职业培训以及强化信息化审计技术的应用来应对这一挑战。

以上内容参考:百度百科-审计业务管理

144 评论(14)

snowberry911

您这道题目是没有办法得出结论的,没有重要性水平,没有办法具体做出判断。您给出重要性水平,再针对情况跟您解答。

91 评论(8)

蛋蛋的肉粑粑

3年以上 1421 287438000 33800

320 评论(15)

小脸欠捏

事项(1)中可能存在3处不合理:①坏账准备年末余额52.77万元÷应收账款年末余额16553万元=3.2%,与会计政策规定的5%的坏账准备计提比例不符;②应收账款账龄分析中,“2—3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅为2582万元,而“3年以上”的年末数却为2874万元,通常,在公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的;③在应收账款账龄分析中,“1~2年”的年初数1186万元小于“2—3年”的年末数1365万元,在X公司2011年度发生未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。事项(2)中可能存在1处不合理之处:X产品2011年的销售毛利率为17.56%,大大高于2010年的5%,既然X。分司2011年的供产销形势与上年相当,通常应维持大致相当的销售毛利率水平。

253 评论(9)

相关问答