会计服务外包的缺点

内部审计外包的弊端主要有以下几大点：

1．外包给谁很重要

我国市场上有很多会计师事务所和咨询公司，却良莠不齐。对于将内部审计工作外包给哪个单位，企业应该根据自身的需求以及所付报酬的高低来选择最合适的合作对象。

但在选择的过程中可能因沟通不到位而无法将自身的需求及时告知对方，或者因评选标准不当使选择的合作对象无法满足企业需求，使得内部审计工作因种种原因而无法达到企业外包的目标。

2．外人不如自己人

在定好内部审计外包合作单位之后还会面临一些问题。对企业来说，承接内部审计工作外包的会计师事务所或者咨询公司是“外人”。会计师事务所或者咨询公司不如企业的员工熟悉了解企业的运行状况。

在这种情况下就会出现各种各样的问题，比如，承接外包工作的单位提出的审计问题与企业的实际情况不符；因不了解企业的长期发展规划，提出的审计意见不能落实等。如此一来，内部审计外包的效果也会大打折扣。

3．企业可能面临安全风险

为了让承接内部审计工作的单位更快、更全面深入地了解企业自身情况，企业可能会允许承包该项工作的单位得到一些涉及到企业安全的内部资料。

如此一来，企业的安全风险指数会有所上升。即使有承包单位有合同或者协议规定，但是若承包单位保密工作不到位，将企业的信息有所泄露，受损最严重的还是企业自身。

财务外包的风险主要体现在服务商职业道德、内部财务管理技能削减、财务管理及合同失控的三个方面的问题：（1）服务商的职业道德水平一个好的外包服务商可以为企业带来新的发展机遇、经济获益，相反，一个坏的外包服务商则会使企业丧失发展机会甚至陷入发展困境。因此，企业在选择外包服务商时，会面临巨大的决策风险。选择职业道德水平高的服务商应关注以下两点：一是服务商的信誉。外包服务商的信誉体现在能否在服务的过程中信守合约，保护企业的财务数据；二是服务商的经营水平及服务质量。只有服务商自身运营状况良好，才可能集中精力做好企业的财务外包业务，高质量的服务水平，决策者才可能对外包服务放心。相对于企业而言，服务商在经济、管理体制上是独立的。企业的经济获益与服务商之间不存在必然的关系，当企业将财务业务外包出去后，本来只存在于企业内部的财会信息将会交由服务商来处理，企业财务外包是否会发生信息泄露就取决于服务商的职业道德水平。（2）企业内部财务管理专业技能的丧失风险当前对财务外包持反对意见的学者认为，“财务外包实践只是在短期内使企业获得竞争的优势，但是却使企业丧失了掌握专业知识与技能和开展创新来构建未来核心能力的机会”。对于一些实力较弱的企业，由于其财务管理能力远落后于一些体制完善、规模较大的企业，制约其进一步发展，这时将财务外包既可以节约企业的财务管理成本，还可以获得专业化的、准确的财务分析，但是对于企业的长远发展而言，企业丧失了提高自身财务管理能力的机会，不利于企业的长期发展。同时，财务外包还可能产生企业对外包服务商依赖的弊端。（3）失控风险任何签订财务外包合同的双方都不能完全预测到外包合同实施中所遇到的状况，因此就无法将其完全体现在合同中。即使是现有的外包服务条款也无法保证其完整、有效地得到执行，这不可避免地增大了收益与分配之间的不确定性。此外，各国市场机制与法律监管体系的多样性也难给予发包方充分的利益保障。因此，发包方就有可能失去对外包业务的控制，使其财务管理活动无法正常运行，进而影响到企业整体业务的发展。