注册会计师评估的重大错误

特别风险 he 重大错报风险 区别是？回复：特别风险本身属于重大错报风险，是需要注册会计师特别考虑的重大错报风险（简单的理解为特别风险）。特别风险可能会导致重大错报风险，但是重大错报风险并不一定都是特别风险。

特别风险是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师应当至少考虑下列方面：①风险是否属于舞弊风险；②风险是否与近期经济环境、会计处理方法或其他方面的重大变化相关，因此需要特别关注；③交易的复杂程度；④风险是否涉及重大的关联方交易；⑤财务信息计量的主观程度，特别是计量结果是否具有高度不确定性；⑥风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。重大错报风险是企业的风险，不受注册会计师的控制。注册会计师只能通过实施风险评估程序来正确评估重大错报风险，并根据评估的财务报表层次和各类交易、账户余额和披露认定两个层次的重大错报风险分别采取应对措施。温馨提示：以上信息仅供参考，不做任何建议。应答时间：2021-12-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

审计的主要程序流程可概括为几下几点：一、制定审计项目计划二、审计准备三、审计实施四、终结阶段五、审计流程的延续

结合审计风险模型进行分析可以得知，审计风险=重大错报风险*检查风险，审计风险是既定的，但是如果评估的重大错报风险水平是高水平，那么作为注册会计师接受的检查风险就比较低。 所以注册会计师需要制定较低的重要性水平，从而在更大的范围内执行审计程序，获取充分、适当的审计证据，将审计风险控制在可接受的范围内。所以需要的审计证据越多。 拓展资料： 审计风险是对含有重大不实事项的财务报表产生错误判断的可能性。它不包括审计人员可能误认为财务报表含有重要差错的风险，因为在这种情况下，审计人员往往可以重新考虑或增加审计步骤，这些步骤经常使审计人员得出正确的结论。 审计风险的大小受内在风险、控制风险和检查风险的影响。被审单位会计处理过程中发生重大不实事项的可能性称为内在风险; 被审单位内部控制系统不能发现和改正已发生的重大不实事项的可能性称为控制风险; 审计人员在执行审计程序时，不能查出重大不实事项的可能性称为检查风险。 审计风险由内在风险、控制风险和检查风险组成，它们之间存在如下关系：审计风险=内在风险×控制风险×检查风险，这就是审计风险模型。 审计风险并不能在审计结束时以数学形式加以确定，因为审计人员并不知道实际风险，而要用判断来评价每种相关风险。 审计风险识别是审计风险管理的基础，只有全面、正确地识别审计职业所面临的风险，对风险的估测和控制技术的选择才有实际意义。 事实上，在提供鉴证服务的同时，审计人员就已经承担了法律责任。这些责任在某些情况下会转换为负债或损失。因此风险管理的第一步就是要识别审计可能面临的各种风险。审计风险识别的途径概括起来不外乎两个方面； 一是借助外部力量，利用外界的风险信息、资料识别风险； 二是依靠会计师事务所的力量，根据客户的特性识别风险。由于审计资源是有限的，审计人员应把精力和资源集中于最容易引起风险的领域（因一般审计实务书籍中都有详细说明，在此不再赘述），并注意以下几个问题： 1避开详细的程序式的检查，而把审计判断集中于披露问题和会计政策选择的连续性； 2使用破产或兼并预测模型来预测高风险的业务； 3避开高风险的行业，或对高风险行业提高审计费用； 4坚持稳健主义。