一级建造师与注会哪个难

这就是爷爷吊打儿子的感觉。。而且一个是管理、一个是技术精通，难度不言而喻。。。拿注册电气工程师还可以和注册会计师比一比。。。

我觉得都挺难的吧，至少我自自己觉得注册会计师很难

个人觉得这个题目应该具体问题具体分析：1、关于难度，因为没有考过会计师，并不能确认孰难孰易，这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向，你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格，建造师和会计师对于所学专业也有要求，要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期，会计师5年滚动，而且会计考试科目更多，难度上应该大于建造师

这两个考试不是一个难度层面上的，假如10分满分，注会的难度是8到9，而一建勉勉强强算个6吧。

最客观的比较：注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍，真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁，财务的人每天做电脑前哭穷喊难，牢骚漫天。

注册建筑师，是对建筑专业的设计技术人员，在从事设计工作一定年限后的一种资格考试。注册会计师，是针对会计人员的一种资格考试。报名条件专业要求都不同。是两个独立、不相关的专业类别。自然，这两者之间是无法去对等的衡量哪个难考哪个好考。而且不可能一个人能够获取这两个证书。但是我可以答复您的是，这两个证书无论考取哪个，都非常难的。

会计证好考。会计证考试不难，很容易通过的。但是会计证没有一级建造师证含金量高。会计证是指有权力干会计的一种权力证明。而干会计的能力和水平，则要看会计职称，如初级证，中级会计师，高级会计师。这也是需要考试取得的。

这个让谁去比较呢？基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容，我从其他方面说一下，同样认真学习的人，我觉得会计师比建造师容易通过，一是会计师报名门槛低，这意味着考试平均年龄低，精力和时间会相对好，二是会计师五年内通过而建造师是两年，虽然会计师考试科目比建造师多，但并未限制每年报考科目数量，意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值，会计师有个说法是难考又不值钱，但我觉得应该反过来说，因为不值钱，所以考试人员没那么上心学习，导致大家觉得难，这是个性价比的问题，因为价低所以会觉得没道理那么难