• 回答数

    9

  • 浏览数

    291

大大的蚂蚁啊
首页 > 建造师 > 二级建造师签合同对谁有利

9个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

wendyhuihui

已采纳
挂靠是一个双方都自愿的东西,协议只是一个保障作用,就没有说有人挂靠被坑的,和公司签订合同的时候看清穿就没问题了。

82 评论(13)

ANATOMY坂崎琢磨

最好是签劳动合同,相当于你是挂靠单位的员工,社保也在这个单位上。可以在合同中注明不坐班。其他的挂靠协议实际上是非法协议,不受法律保护的。

291 评论(15)

王家姑娘0122

挂靠有钞票拿,每月可以多增加很多的收入,提高生活质量;有充分的动力参加层出不穷的考试-保证个人持久动力;有了利益的支撑,获取证书,增加了就职机会,储备能量;身兼数职,对于其他工作也不耽误。(文梦教育)

233 评论(15)

潇潇若雨

其实严格说来,单独的挂靠协议的不具备法律效力的

184 评论(15)

吃货终结者0416

这个是没有法律效力的,但是签协议的话可以尽量避免使用敏感词汇!

294 评论(10)

想想冬至

严格意义上来讲:建造师资质证书,是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此,它只限于本人求职或从事该职业使用,如不是本人所用,以责任和义务的关系讲,它就构成了一种扰乱社会秩序的行为,如为此出现责任事故,出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿,同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任!以此资质证的颁发使用条件来看,一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性,所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然,现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务,其所取得的营业执照等文件,就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法,以形式要件的存在来讲,它是合理的——但,关键的,是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样,而出现责任事故,你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了!!所以,这“挂靠合同”的如何使用,法律已宣告它“违法”,但实际上社会中却大有人使用或应用,一切关系或存在,就完全看你个人是如何操作的了?!

250 评论(13)

亿万资金

是的。因为挂靠本身就是违法的。法律怎么可能保护违法行为呢!~

270 评论(14)

大酸杏儿

挂靠本来就不是正规的,协议就算是一个保障的东西

296 评论(12)

那些年喜帖街

没有任何法律效力,有了纠纷后无法请求法院保护个人利益,参见上海红阳案的判决结果

334 评论(8)

相关问答