• 回答数

    8

  • 浏览数

    149

qsfenglingbb
首页 > 建造师 > 一级建造师和cpa谁难

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

liuruojing

已采纳
执业类考试中,建造师的难度可能算是最低的了,注会难在书本知识内容多,科目多,专业阶段平均一门600页,内容难度大,考试灵活性高,每次你觉得复习很好,总有出其不意的业务,考试多选题少选不给分,专业6门主观题基本都在50%左右,这导致注会的每一门科目的通过都是一件极其不容易的事;建造师,实务难度跟注会会计差不多,另外三门也就注会一门的难度;本人财管专业,注会一直没过,因为专业限制,不能考一建,考了二建市政,备考1个半月通过,建造师有个很大优势是除了实务其他科目全部选择题,而且四门课多选少选还给分

322 评论(13)

好猫宝宝

首先我觉得两个证都比较难考吧,毕竟这两个证真的很少有人能考到

164 评论(10)

洋葱吵大肠

就考试难度而言,我应该更有发言权。我有一级市政,算是最难考的,返校后三个月过一次。目前在考会上,一门会计课程一个月都没有推出,要三年才能考出合格证书。我觉得难度是第一次施工的三倍,太耗精力了。另外,我都是零基础,仅供参考。有朋友问怎么回学校。百度下或者去人人论坛的时候有很多前辈的经验可以分享。至于难度,我们可以这么理解。在国内注册考试和有价证书中,一级建造师的难度相对较小。像注册电气、一级结构、一级岩土、建筑师等考试难度。可以秒杀一流的建设者。如果你想通过考试,你必须努力回到前10%的学校,再加上一点运气。至于经济价值:一旦建成,可以挂靠,不就业意义不大。注册建筑师是建筑专业设计技术人员从事设计工作达到一定年限后的一种资格考试。注册会计师是会计师的一种资格考试。报考条件与专业要求不同。是两个独立且不相关的专业类别。遇到困难的人也不难。可能其中一个资格证对于普通人来说很难。但是一个人同时有这两个证,还是闻所未闻的。我希望你是第一个。有很多注册会计师拿着专科其他不相关专业的毕业证去考试甚至通过。建筑师不一样。毕竟从符合条件后报考助理工程师职称的评价来看很清楚,报考人员的素质是不一样的,我觉得建筑师更难。

259 评论(10)

bluecode12345

这个让谁去比较呢?基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容,我从其他方面说一下,同样认真学习的人,我觉得会计师比建造师容易通过,一是会计师报名门槛低,这意味着考试平均年龄低,精力和时间会相对好,二是会计师五年内通过而建造师是两年,虽然会计师考试科目比建造师多,但并未限制每年报考科目数量,意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值,会计师有个说法是难考又不值钱,但我觉得应该反过来说,因为不值钱,所以考试人员没那么上心学习,导致大家觉得难,这是个性价比的问题,因为价低所以会觉得没道理那么难

121 评论(10)

乖乖邓子

我觉得都挺难的吧,至少我自自己觉得注册会计师很难

150 评论(10)

阿优米酱

楼上说一个月一考的说的是从业资格吧,那个确实挺简单的,但是注册会计师5年时间,6门课程,全部考过了还要再考一门综合,也就是说,你就算不上班,一年过6门,你也要等到第二年考综合,这个难度可以想而知,注会涵盖范围很广,会计的 法律的 数学 综合要求比较高

234 评论(11)

吃不胖的妩媚

个人觉得这个题目应该具体问题具体分析:1、关于难度,因为没有考过会计师,并不能确认孰难孰易,这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向,你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格,建造师和会计师对于所学专业也有要求,要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期,会计师5年滚动,而且会计考试科目更多,难度上应该大于建造师

288 评论(12)

遇见你之前的我

最客观的比较:注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍,真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁,财务的人每天做电脑前哭穷喊难,牢骚漫天。

191 评论(15)

相关问答