注会和一级建造师哪个好

注册会计师的难度怎样？好考吗

这个让谁去比较呢？基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容，我从其他方面说一下，同样认真学习的人，我觉得会计师比建造师容易通过，一是会计师报名门槛低，这意味着考试平均年龄低，精力和时间会相对好，二是会计师五年内通过而建造师是两年，虽然会计师考试科目比建造师多，但并未限制每年报考科目数量，意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值，会计师有个说法是难考又不值钱，但我觉得应该反过来说，因为不值钱，所以考试人员没那么上心学习，导致大家觉得难，这是个性价比的问题，因为价低所以会觉得没道理那么难

你觉得考试比较难，他要看是什么人去考，比如说你建筑类的，学建筑的，你去考注册会计师了，肯定是非常难的了，因为他没有基础，我说你学会计的去考那个什么建造师的那根也是一样的道理啦。

一级建造师难度低一些，一级建造师只有4科，法律法规、施工管理、工程经济和实务，注册会计师不止四科。一级建造师报考条件，专科学历加6年工作经验。注册会计师报考条件，专科学历即可。一级建造师有利于挂靠，注册会计师有利于找工作。

注册建筑师，是对建筑专业的设计技术人员，在从事设计工作一定年限后的一种资格考试。注册会计师，是针对会计人员的一种资格考试。报名条件专业要求都不同。是两个独立、不相关的专业类别。自然，这两者之间是无法去对等的衡量哪个难考哪个好考。而且不可能一个人能够获取这两个证书。但是我可以答复您的是，这两个证书无论考取哪个，都非常难的。

楼上说一个月一考的说的是从业资格吧，那个确实挺简单的，但是注册会计师5年时间，6门课程，全部考过了还要再考一门综合，也就是说，你就算不上班，一年过6门，你也要等到第二年考综合，这个难度可以想而知，注会涵盖范围很广，会计的 法律的 数学 综合要求比较高

肯定是一级建造师。专业多 且考的科目多。法规、管理、经济、专业实务。

一建的工程经济当时就看了2天（大致相当于财管1/5的内容，但是难度跟财管不是一个量级），而项目管理和工程法规就看了2周不到（估计两科加起来还不如经济法当中的公司法难），唯一难一点的就是实务，就算你没有实务经验，你如果每天坚持有效学习10小时，3个月足够你背下所有的施工规范了。但是当时注会光审计我就背了接近2个半月。所以脱产的话一建4个月的时间就够了。而注会分专业阶段和综合阶段，有专业阶段一次过6门的，不过每年50多万人报考，一次过6门的就那么几百个，如果你只那千分之一的人群，脱产1年半，2年通过也没问题。综合阶段英语比重占22分，而且6门同时考，如果你英语不好，就再给你加1门，算（6+1）门吧，一次通过。当年我考注会时一次过5门，其中1门差了3分，复习时间1年左右，每天大约10小时。所以我最快3年能通过。普通人很拼很努力的话3年通过。如果你没有毅力，很难坚持下来，当然你想强度小一点，而你又能坚持的话，一年过2门，4年，5年通过也是可以的。而一建相当于5到2门的难度。