45度向上傾斜
yangwenmoney
最难的是综合，而且这几年有越来越难的趋势，财管如果数学不太好难度也高，战略也是越来越难了，以前战略还是比较好过的，审计其实内容有点死有时候反而好过，会计其实难度也不小我认为起码和审计相当，考得最深也最怪，有时候标准答案怪得离谱，能答对的简直是神人。
Ilovesmile
一建的工程经济当时就看了2天（大致相当于财管1/5的内容，但是难度跟财管不是一个量级），而项目管理和工程法规就看了2周不到（估计两科加起来还不如经济法当中的公司法难），唯一难一点的就是实务，就算你没有实务经验，你如果每天坚持有效学习10小时，3个月足够你背下所有的施工规范了。但是当时注会光审计我就背了接近2个半月。所以脱产的话一建4个月的时间就够了。而注会分专业阶段和综合阶段，有专业阶段一次过6门的，不过每年50多万人报考，一次过6门的就那么几百个，如果你只那千分之一的人群，脱产1年半，2年通过也没问题。综合阶段英语比重占22分，而且6门同时考，如果你英语不好，就再给你加1门，算（6+1）门吧，一次通过。当年我考注会时一次过5门，其中1门差了3分，复习时间1年左右，每天大约10小时。所以我最快3年能通过。普通人很拼很努力的话3年通过。如果你没有毅力，很难坚持下来，当然你想强度小一点，而你又能坚持的话，一年过2门，4年，5年通过也是可以的。而一建相当于5到2门的难度。
未央1895
我参加过造价工程师和注册会计师考试。注册会计师的难度差不多是造价的2－3倍难度吧。注册会计师每科都有主观题，而且计分精确到1分。注会是6科，最厚的会计科目724页，最薄的财管也有400多页。所以毫不客气的说注册会计师难度10000%大于一级建造师考试
口秋口秋
你觉得考试比较难，他要看是什么人去考，比如说你建筑类的，学建筑的，你去考注册会计师了，肯定是非常难的了，因为他没有基础，我说你学会计的去考那个什么建造师的那根也是一样的道理啦。
赤影妖妖艾可
一级建造师难度低一些，一级建造师只有4科，法律法规、施工管理、工程经济和实务，注册会计师不止四科。一级建造师报考条件，专科学历加6年工作经验。注册会计师报考条件，专科学历即可。一级建造师有利于挂靠，注册会计师有利于找工作。
cestlavie88
这个让谁去比较呢？基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容，我从其他方面说一下，同样认真学习的人，我觉得会计师比建造师容易通过，一是会计师报名门槛低，这意味着考试平均年龄低，精力和时间会相对好，二是会计师五年内通过而建造师是两年，虽然会计师考试科目比建造师多，但并未限制每年报考科目数量，意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值，会计师有个说法是难考又不值钱，但我觉得应该反过来说，因为不值钱，所以考试人员没那么上心学习，导致大家觉得难，这是个性价比的问题，因为价低所以会觉得没道理那么难
肥肥来了啊
一建的工程经济当时就看了2天（大致相当于财管1/5的内容，但是难度跟财管不是一个量级），而项目管理和工程法规就看了2周不到（估计两科加起来还不如经济法当中的公司法难），唯一难一点的就是实务，就算你没有实务经验，你如果每天坚持有效学习10小时，3个月足够你背下所有的施工规范了。但是当时注会光审计我就背了接近2个半月。所以脱产的话一建4个月的时间就够了。而注会分专业阶段和综合阶段，有专业阶段一次过6门的，不过每年50多万人报考，一次过6门的就那么几百个，如果你只那千分之一的人群，脱产1年半，2年通过也没问题。综合阶段英语比重占22分，而且6门同时考，如果你英语不好，就再给你加1门，算（6+1）门吧，一次通过。当年我考注会时一次过5门，其中1门差了3分，复习时间1年左右，每天大约10小时。所以我最快3年能通过。普通人很拼很努力的话3年通过。如果你没有毅力，很难坚持下来，当然你想强度小一点，而你又能坚持的话，一年过2门，4年，5年通过也是可以的。而一建相当于5到2门的难度。
