夏敏公务员考试事件

7月9日，全国多省举办了公务员考试笔试，但考试结束后，有考生在网络上发文，这次考试有些科目题目与华图教育公司之前预测的试卷高度相似，被考生指认泄题，该事件爆出后，华图教育官方立即否定称，没有提前知道公务员考试题目是什么，预测试卷也都是出自华图教育教学研究院，并不存在泄题事件。

有关网友爆料，在泄题事件冲上热搜后，华图董事长悬赏100万让网友帮忙澄清，澄清该事件后，华工和中公等教育机构也因为泄题事件相继登上了热搜，不过，粉笔袁东在微博上晒出“悬赏令”，微博内容表示，暴露泄题的内容图文不清，在此次事件登上热搜之后，原爆泄题的网友立马删除了相关微博，粉笔袁东最后也表示愿意悬赏100万还大家真相。

该事件的真实情况应该不存在泄题，公务员考试属于国考，安全性很高，泄题的话是需要承担相应法律责任的，华图教育公司也在声明最后表明祝愿考生此次考试顺利。据了解，华图教育公司已经成立20余年，教育方法和教育体系在教育学领域算是比较权威的，如果真的存在泄题的话，就会损害它长期以来在业界的声誉，这样就得不偿失了。

总之，此次泄题的真实情况就是有网友试图在网上“博眼球”，随意胡编乱造，损害了华图教育公司的声誉，也有可能是业界竞争对手在网上进行的误导行为。这背后则反映了教育领域的不公平性，能够去华图等一些教育机构学习的要比那些自考的通过率更大，即使自己每天辛苦刷题，可能也考不过那些在教育机构学习的考生，此次事件的爆出，足以反映华图教育在业内是比较优秀的，所以网传不一定真实，我们要擦亮自己的眼球，仔细考量背后的原因。

真实的情况是并没有细题，因为省考的题目都是经过严格的封装的，一些教育机构是不能够事先拿到题目的，因此是并没有泄题。

湖北孝感2010年公考面试疑似出现“信封门”事件湖北省孝感市2010年公务员考试面试于2010年8月27日举行。可是，在这次考试中存在重大舞弊嫌疑。事件如下：一、考场分配存在嫌疑。1、未严格采用抽签办法。在组织面试过程中，组织方人为的将考生分为几个考场或几个时间段（上午和下午），同时各考场的考官是由人为安排的，均没有采用考官考生双向抽签的办法，且未说明分配依据。2、在面试考分上，存在极其不公平现象。同一职位的考生，在不同考场的考官考评的尺度根本不一样，出现很大的分数差异，引起广大考生怀疑。就拿孝昌县乡镇机关（2年经验）来说，孝昌县乡镇机关共有36名考生进面试，被人为分为2个考场，第二考场15人、第三考场21人，面试后经过统计，整个孝昌乡镇机关有9个80分以上，其中第二考场有8个、第三考场仅1个，这直接导致第二考场考生总成绩普遍偏高。也导致最终入围的12人中，第二考场占据9人。（见图表一）3、在大悟县乡镇机关面试中同样出现这样的情况，大悟县是将考生人为分成上午和下午两个时间段，结果在最终入围的17人中，上午占据11人、下午仅6人。4、两个考场或两个时间段出现这么大的差异，为何不加权折中？？这对大部分考生是不公平的。二、考试中途惊现“信封门”。1、在孝昌乡镇机关（2年经验）考试过程中，据抽16号签的考生反映，在领考员将他带至考室外正准备进入考室时，考室门口的工作人员却突然阻止其进入，让其稍后，可该考生已经将门推开看见考室内一幕——一位巡视员拿着一信封，放在主考官面前，耳语一番，信封很厚，而且当他们看到16号考生后表情很不自然。此信封疑似人民币，至少1万以上。2、在此后考试快结束时，抽21号签的考生最后一个参加面试。据他所述，他面试结束后在考场门口侯分，看见考官在考室里分钱。这钱从何而来？极可能就是之前那个信封里装的。有人说这是劳务费，可劳务费非得在考试中途发放？如果是劳务费，非得由巡视员去送？由此可见，这信封里装的钱极不正常。3、据报考大悟县的考生反映，考中在考场分钱的事，在大悟县的第四考场中也出现了。三、面试考分离奇诡异，存在改分数嫌疑。1、就拿大悟来说。大悟乡镇机关 8月27号上午考试的最终有11名考生入围，下午考的有6个人入围。笔试第27名的考生，与笔试第一名的考生成绩相差了近9分，竟然最终取得得总成绩第一名；而笔试倒数第9名的考生，最后取得总成绩第10名。可谓惊天大翻盘，不得不让人怀疑暗箱操作的存在。（见图表二）2、更让人觉得可疑的是，曾经有人反映大悟乡镇总成绩第一名的考生语言表达能力极差，而且面试结束后曾经有人问她考试成绩怎么样，她的回答竟然是："考的不高不低"，而最终其面试成绩是该职位第一名， 90.86分。3、再说孝昌考场。面试结束后，考生之间相互询问分数，十几个人吧，都是70多，而且其中有人托组织部的人查考分得知，整个考场只有4个80分以上。之后过了2天再查，得知最高分87，80分的还蛮多，再之后得知有90以上的，但公布后的分数却出现了9个80分，没有90分的。为什么每次查到的成绩不一样？？4、很多笔试倒数第几的考生，面试时却来个惊天翻盘夺得面试第一或绝对高分，最终入围。孝昌乡镇第三名熊音，笔试成绩53.35，第24名，面试后问她成绩是78.8，可9月2日公布的却是88.8分，列第一，我们有确凿证据证明她通过操作更改面试分数了的！像她这样的，我们估计不是个别现象！5、女考生的面试成绩总体高于男考生，而且翻盘的也是以女考生为主。在报考的17个人中只有四人翻盘，翻盘率不到30%。四、不按照程序办事，有暗箱操作嫌疑。1、在孝昌乡镇机关的面试中，考官向考生宣布分数后，所有考生都没有签字确认，为什么不让签字确认？2、在全部面试结束后，为什么不第一时间在考试现场公布所有考试分数？3、8月27号上午大悟乡镇第5考场，一个叫熊博的考生没有带准考证和身份证，竟然能进候考室，她抽9号签。而且工作人员查的时候她竟然让外面一个非考生人员进入候考室把证件送给她，不是考生怎么能进入考点甚至侯考室呢。 而8月27日下午在孝昌考场，根本没有查证件，完全可以找枪手！4、按照规定，在地级市考场是要设置摄像头的，但孝感市没有按规定做。5、按规定考生上厕所是必须有人跟着的，但孝感没有，而且手机收上去后就放在侯考室里没人看管，考生可以随意拿到自己的手机，在厕所是可以开手机的。6、上午的大悟第5考场，8号考生面试完了在外面等成绩时，考官竟然集体休息，上厕所，而9号考生已经进入考场中等候，有人说在那个时间考官有可能更换了，这个很可疑。总之，本次湖北孝感公考面试存在诸多嫌疑，很多考生费解。不管是最终考上了的还是没考上的，都强烈要求有关部门严查，并组织重新面试！

就是 孝感公考面试 有同学发现有人在考场用信封发红包分红包 。整个面试出现组织等多方面问题

有。在省考中作弊，会被记录在案，这些人的仕途应该提前结束了。

湖北省孝感市2010年公务员考试面试于2010年8月27日举行。可是，在这次考试中存在重大舞弊嫌疑。事件如下：一、考场分配存在嫌疑。1、未严格采用抽签办法。在组织面试过程中，组织方人为的将考生分为几个考场或几个时间段（上午和下午），同时各考场的考官是由人为安排的，均没有采用考官考生双向抽签的办法，且未说明分配依据。2、在面试考分上，存在极其不公平现象。同一职位的考生，在不同考场的考官考评的尺度根本不一样，出现很大的分数差异，引起广大考生怀疑。就拿孝昌县乡镇机关（2年经验）来说，孝昌县乡镇机关共有36名考生进面试，被人为分为2个考场，第二考场15人、第三考场21人，面试后经过统计，整个孝昌乡镇机关有9个80分以上，其中第二考场有8个、第三考场仅1个，这直接导致第二考场考生总成绩普遍偏高。也导致最终入围的12人中，第二考场占据9人。（见图表一）3、在大悟县乡镇机关面试中同样出现这样的情况，大悟县是将考生人为分成上午和下午两个时间段，结果在最终入围的17人中，上午占据11人、下午仅6人。3、两个考场或两个时间段出现这么大的差异，为何不加权折中？？这对大部分考生是不公平的。二、考试中途惊现“信封门”。1、在孝昌乡镇机关（2年经验）考试过程中，据抽16号签的考生反映，在领考员将他带至考室外正准备进入考室时，考室门口的工作人员却突然阻止其进入，让其稍后，可该考生已经将门推开看见考室内一幕——一位巡视员拿着一信封，放在主考官面前，耳语一番，信封很厚，而且当他们看到16号考生后表情很不自然。此信封疑似人民币，至少1万以上。2、在此后考试快结束时，抽21号签的考生最后一个参加面试。据他所述，他面试结束后在考场门口侯分，看见考官在考室里分钱。这钱从何而来？极可能就是之前那个信封里装的。有人说这是劳务费，可劳务费非得在考试中途发放？如果是劳务费，非得由巡视员去送？由此可见，这信封里装的钱极不正常。3、据报考大悟县的考生反映，考中在考场分钱的事，在大悟县的第四考场中也出现了。三、面试考分离奇诡异，存在改分数嫌疑。1、就拿大悟来说。大悟乡镇机关 8月27号上午考试的最终有11名考生入围，下午考的有6个人入围。笔试第27名的考生，与笔试第一名的考生成绩相差了近9分，竟然最终取得得总成绩第一名；而笔试倒数第9名的考生，最后取得总成绩第10名。可谓惊天大翻盘，不得不让人怀疑暗箱操作的存在。（见图表二）2、更让人觉得可疑的是，曾经有人反映大悟乡镇总成绩第一名的考生语言表达能力极差，而且面试结束后曾经有人问她考试成绩怎么样，她的回答竟然是："考的不高不低"，而最终其面试成绩是该职位第一名， 90.86分。3、再说孝昌考场。面试结束后，考生之间相互询问分数，十几个人吧，都是70多，而且其中有人托组织部的人查考分得知，整个考场只有4个80分以上。之后过了2天再查，得知最高分87，80分的还蛮多，再之后得知有90以上的，但公布后的分数却出现了9个80分，没有90分的。为什么每次查到的成绩不一样？？ 4、很多笔试倒数第几的考生，面试时却来个惊天翻盘夺得面试第一或绝对高分，最终入围。孝昌乡镇第三名熊音，笔试成绩53.35，第24名，面试后问她成绩是78.8，可9月2日公布的却是88.8分，列第一，我们有确凿证据证明她通过操作更改面试分数了的！像她这样的，我们估计不是个别现象！5、女考生的面试成绩总体高于男考生，而且翻盘的也是以女考生为主。在报考的17个人中只有四人翻盘，翻盘率不到30%。四、不按照程序办事，有暗箱操作嫌疑。1、在孝昌乡镇机关的面试中，考官向考生宣布分数后，所有考生都没有签字确认，为什么不让签字确认？2、在全部面试结束后，为什么不第一时间在考试现场公布所有考试分数？3、8月27号上午大悟乡镇第5考场，一个叫熊博的考生没有带准考证和身份证，竟然能进候考室，她抽9号签。而且工作人员查的时候她竟然让外面一个非考生人员进入候考室把证件送给她，不是考生怎么能进入考点甚至侯考室呢。 而8月27日下午在孝昌考场，根本没有查证件，完全可以找枪手！4、按照规定，在地级市考场是要设置摄像头的，但孝感市没有按规定做。5、按规定考生上厕所是必须有人跟着的，但孝感没有，而且手机收上去后就放在侯考室里没人看管，考生可以随意拿到自己的手机，在厕所是可以开手机的。6、上午的大悟第5考场，8号考生面试完了在外面等成绩时，考官竟然集体休息，上厕所，而9号考生已经进入考场中等候，有人说在那个时间考官有可能更换了，这个很可疑。总之，本次湖北孝感公考面试存在诸多嫌疑，很多考生费解。不管是最终考上了的还是没考上的，都强烈要求有关部门严查，并组织重新面试！

据湖南人事考试网4月18日消息，在湖南省2021年公务员录用考试笔试中，有73名考生存在一般违纪违规行为，有10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同（5对两两雷同），已由具体组织实施考试的考试机构或公务员主管部门依规作出处理决定并在其官网公告。

公务员考试过程中作弊会有什么后果？

公务员考试千万不要作弊，不要抱着这种侥幸心理，而且公务员竞争激烈，即使你作弊也未必能考上，而后果却十分的严重。根据情节严重程度，大致可以分为几个等级。等级一：公务员主管部门给予其当次该科目（场次）考试成绩无效的处理。等级二：取消本次考试资格的处理，并记入公务员考试录用诚信档案库，记录期限为五年。等级三：由中央公务员主管部门或者省级公务员主管部门给予其取消本次考试资格的处理，并记入公务员考试录用诚信档案库，长期记录。等级四：组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。

为什么很多人认为省考面试能有关系作弊？

逻辑上有一种说法叫做“证有不证无”。就是说要证明一个事件不会发生很难，但是要证明它会发生很容易。要证明公务员面试不能作弊，必须逐一证明每一场面试都不存在作弊。而要证明公务员考试能够作弊，只需要证明其中任意一场面试存在作弊就行了，显然后者更容易。公考尤其是省考每年总会爆出几个典型事例，比如笔面双第一因为一些奇奇怪怪的原因被刷，“恰巧”递补者又有担任公职的亲属，很难不让人怀疑其中有人为操作。不管主办方如何强调考试的公平公正公开，这些占比很低的例子非常轻易地就能推翻他们的立场。应该说，公考经过这么多年的实践，大体上可以确保绝大部分人没有作弊的机会，但让公众相信完全不存在作弊，这是不可能的事情。现实情况就是，在公众和媒体（包括自媒体）的不断监督下，公考的公信力已经没有多少上升空间，而是维持在一个大部分人都能接受的水准而不至于崩塌。

如何看待湖南公务员考试作弊？

考公务员作弊，试想如果没有抓到那很有可能这些人因此而上岸，成为父母官，为官一任你指望这种不努力想走捷径的人为人民服务？我看只会为自己服务吧！83人违纪情况我看了一下，大部分都属于时间到了之后继续答题，有人说不严重，考场纪律就是规则，连规则都不遵守那就是违规，也是对其他遵守规则考生的不公！更有甚者带走考卷，估计是考公机构所为吧！最可气的是雷同卷，10个人雷同，这是有预谋的团伙作案啊，应该加大处罚力度，永不能参加公务员考试，妄图作弊来求仕者，道德都不过关，当然不能用！希望命运眷顾每一个努力考公的人，祝追梦人早日上岸！

当然会有影响。省考也是国家非常重要的考试，他们在这些考生作弊就证明他们的人品有问题，所以说可能会有较大的影响。