DD大小姐
北京广慧金通教育科技集团很不错。北京广慧金通教育科技集团创立于1997 年,总部设在北京。现有员工1100 余名,专业教师536 名,81% 具有民航乘务教员资质,与60 所合作院校共建了民航乘务教学实训中心,在全国28个省(市、自治区)设有分公司或工作处。北京广慧金通教育科技有限公司是国内首家开办本科、专科学历层次民航专业的联合办学单位,现已与52所本科院校、49所高职院校、25所中职和高中学校合作办学,在校生已达9万余名。截止2020年底,已向国内外航空公司输送民航乘务员和安全员近万名,合作院校的毕业生一次性就业率达98%,升空率达。 二十三年专注民航人才培养事业,坚持走“人才共育,专业共建,成果共享,发展共赢”的产教融合、校企合作发展之路,打造出被业内赞誉的“民航人才教育培养的基地。
蓝天勒蓝天
一、校本教研与教师智慧 (一)教研室教研与校本教研 在我国,教研室在教师培训方面起到了重要的作用。我国各级教研室开展的各类教研活动是“提高在职教师教育教学水平和能力的一种最基本、最经常、最普遍的进修形式”[1]。从这个意义上说,教研室是中小学教师在职培训的重要机构,它的任务是“研究教学,指导教学,研学计划、教学大纲、教材和教法,指导教师教学,提高教师的业务水平,提高教学质量”[2]。但在实际的操作中,由于教研员人数偏少,不可能顾及到每一个教师,因此虽然对教师的发展起到了一定的作用,但是影响的范围有限。此外,一些地方的教研活动满足于常规性的听课、评课、论文评比等活动,满足于做政策的执行者而不是研究者,这些都不利于教师的专业化发展。 有学者认为,教研室教研工作要服务于校本教研。校本教研在20世纪60―70年代盛行于英美等国家,世纪之交,随着我国基础教育改革的逐步推行,校本教研在我国基础教育领域渐受重视,为更好地促进教师专业发展提供了新的有效途径。校本教研的优点是可以充分发挥学校教师的积极性,将学校文化融入教学研究之中,可以让更多的教师从中获益。校本教研强调理论指导下的实践性研究,即注重解决实际问题,又注重经验的总结、理论的提升、规律的探索和教师的专业发展,认为每一个老师都是研究者,教师所遇到的教学问题就是有价值的,而不是非得使用所谓的学术价值、实践价值、创新性等来衡量问题的价值性。 (二)教师专业发展与教师智慧 20世纪90年代以来,教师专业发展受到各界的关注。目前,国内外学术界对教师专业发展概念的理解越来越宽泛,从关注教师专业发展的结果,即获得履行教学功能的知识、能力和品性,转变为强调教师专业发展的过程,即教师的终身学习,再转向注重教师专业发展的目的,即发挥教师的自主意识并鼓励教师参与社会变革。[3]教师的发展侧重的是通过各方面的努力使教师获得知识、技能上的成长。然而,一个教师想要成为真正优秀的教师,仅有这些是不够的,他还需要有教育智慧。 依所要解决的问题的对象是人还是物,可将智慧分为关于待物的智慧(简称“物慧”)和关于做人的智慧(简称“德慧”)两种类型。物慧是指个体经由练习或经验习得的一种新颖、巧妙、准确地解决复杂物理(此处“物理”指客观事物中所蕴含的规律)问题或疑难物理问题的能力;德慧是指个体经由练习或经验习得的一种新颖、巧妙、准确地解决复杂人生问题或疑难人生问题的能力。[4]叶澜指出,拥有教育智慧的教师“具有敏锐感受、准确判断生成和变动过程中可能出现的新情势和新问题的能力;具有把握教育动机、转化教育矛盾的冲突的机智;具有根据对象实际和面临的情境及时做出决策和选择、调节教育行为的魄力;具有使学生积极投入学校生活,热爱学习和创造,愿意与他人进行心灵对话的魅力。”[5]结合二者的观点,我们将教师智慧界定为:个体经由练习或经验习得的一种新颖、巧妙、准确地解决复杂教育问题或疑难教育问题的能力。依所处理的对象是学生、教师本人身心发展问题还是教学中的具体问题,将教师智慧分为德慧和物慧两大类,其中,处理师生身心发展问题的属于德慧的范畴,处理教学问题的属于物慧的范畴。校本教研以其独特的形式成为生成教师智慧的场所。 二、校本教研:生成教师智慧的有效途径 (一)校本教研:生成教师德慧的场所 1.通过校本教研形成适切的教师观。教研进入学校后,可以更方便有效地利用学校的各种资源,学校的文化氛围、教师群体的特质等都会对新教师产生一定的影响;另外一个方面,一个真正包容、有活力的学校也必然会接受新的思想和风格,这样新教师的一些好的特质也会对老教师产生一定的影响。当然,作为学校这样的一个特殊场域,新教师接受的影响会更大。在接受师范教育的时候,准教师也会对自己为什么要当老师、怎样才能做一个称职的老师有一个大概的认识和理解,但是这些认识和理解有可能会和自己真正当了老师以后的感受很不一样,这就需要一个适合新教师发展的氛围。在这个氛围中,新教师可以通过观察老教师的言行探究他们背后的教师观,也可以对自己已有的教师观做一个深刻的反思,从而形成与教学环境一致、有利于自身发展的教师观。具体而言,校本教研可以从以下几个方面帮助老师形成教师智慧:一是,通过校本教研活动,可以让教师了解自己适不适合当老师,对应该如何改进有一个明确的认识;二是,通过校本教研活动,可以让教师学习其他老师的优点和长处,从而有利于形成自己的教学风格;三是,通过校本教研活动,可以给教师提供一个自我反思的机会,从而利于提高自身的素养。 2.通过校本教研形成适切的学生观。爱学生,就要关心学生的成长,只有有了关爱之心,才能观察到对学生产生影响的具体事件,从而可以让我们更好地了解学生,引导学生健康发展。学生是一个个鲜活的个体,是有着独特认知、情感、意志及个性的人,是现实的具体的人。新课改倡导转变传统的备课模式,认为传统备课以“知识传授”为中心,教师人为地将教材内容进行切割、筛选与组合,以适应课堂讲授的需要,这就必然导致备课思想的陈旧保守和备课过程的照搬照抄,不利于教师的反思与成长。与新课程相适应,我们强调以“活动设计”为中心进行三备,即备课程理念、备学生心理、备课程资源,使课堂教学尽量体现开放性和动态生成性。[6]也就是说,对于每一位教师而言,在教学活动之前、之中、之后必须心中有学生,根据学生的具体情况制定相应的教学活动,如此才能够形成自己的教学策略,进而影响学生,并通过这种影响而改变学生。这样的学生观的形成与完善还有赖于教师之间的研讨,只有在具体的活动中谈学生观才是最有效的交流,所形成的学生观也才更符合教育实际。 (二)校本教研:生成教师物慧的场所 1.通过校本教研完善自身的知识体系。叶澜先生认为,未来教师在知识结构上应包括三个层次:其一,最基础层面,是有关当代科学和人文的基本知识,以及工具性学科的扎实基础和熟练运用的技能、技巧。其二,具备1―2门学科的专门知识与技能。其三,教育学科类,主要由帮助教师认识教育对象、教学活动和开展教育研究的专门知识构成。[7]对教师而言,系统地学习所教学科的知识,只是钻研教材是不够的,他还需要与时俱进,不断补充更多、更新的知识,以完善自身的知识体系。建构主义是一种基于学习者主观要求的学习理论,“强调学习的主动建构性、社会互动性和情境性”[8]。也就是说教师知识体系的建立不仅仅靠从书本中学习,还需要其他老师的协助。传统的教研模式采用的是师徒传授的方式将老教师的经验教授给新教师,新教师通过观察、模仿来学习、获得教学技巧,这种模式往往会具有经验导向性的问题。事实上,校本教研应该加强教师之间的合作,让新老教师在教研活动中构建自己的知识体系,完善自身素质。新课程背景下,合作不是简单的以继承为特征的“传、帮、带”,而是以反思为基础的组织创新。[9]合作的基本方式是对话,但传统教研活动中的对话往往各执己见,不利于组织的知识创新。为此,教研活动要突破“折中式”的老套路,即从教师现有观点中简单抽取共同点,而应该构建“反思式”,即引导教师不断反思自己“内隐理论”的局限,在更高层次上形成集体的共识。[10]因此,合作应该是促进教师专业发展最理想的方法,应该构建一种合作的教师文化。这种合作的范围很广,既包括大学教师与中小学教师的合作、教师同事之间的合作,还包括教研室的教研员与中小学教师的合作等。 2.通过校本教研提高自身的教学能力。校本教研的基本特征是以校为本,强调围绕教师在教学过程中遇到的问题开展研究,其中学校是教学研究的基地,教师是教学研究的主体,促进师生共同发展是教学研究的直接目的。在校本教研的过程中,教师可以通过“对话”的方式进行交流,共同探讨相关的问题。“对话”是一种平等的交流、一种相互的沟通。在对话的环境中,教师与学生、学生与文本之间不再是认识与被认识、灌输与被灌输、征服与被征服的关系,而是一种平等的、民主的、宽容的双向交流关系。“在对话中,人们不是探讨一个确定性的主题,而意在一种有待发现的真理,参与对话的人之间没有任何对立,似乎只是想搞清楚共同面对的问题”[11],“对话的唯一目标便是对真理的本然之思”[12]。以听课为例,教师听评课的真正价值并不只是关注被听课者的教学表现、对被听课者的教学能力作一实际判断,更重要的是借助自己的专业力量使被听课者获益,并形成一种合作与互利的对话机制,引领教师如何通过听评课这个平台,实现专业发展。听评课需要一个公认的标准,但这个标准不应由哪一个人来决定,而是应由参与的学科教师依据国家的学科课程标准的理念和目标,共同研讨,最后达成的共识。对于听评课制度的创新,我国许多教研室和学校都开始了探索和尝试,尽管尚未达到成熟和完善的程度,但毕竟已走出了关键的第一步。 参考文献: [1]何东昌总主编.中小学教育史[M].海口:海南出版社,. [2]李冀主编.教育管理词典(第二版)[K].海口:海南出版社,. [3]朱旭东,周钧.教师专业发展研究述评[J].中国教育学刊,2007(1). [4]郑红,汪凤炎.论智慧的本质、类型与培育方法[J].江苏教育研究,2007(5). [5]叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].教育研究与实验,1998(1). [6][9][10]苏鸿,方小莹.新课程背景下学校教研制度的重建[J].教学与管理,2003(7). [7]叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,. [8]张建伟,孙燕青.建构性学习――学习科学的整合性探索[M].上海:上海教育出版社,. [11]藤守尧.文化的边缘[M].北京:作家出版社,. [12]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:三联书店,. (陈婷婷,福建省厦门市乌石浦小学,361009)
优质工程师考试问答知识库