绝代双椒
通过考证最好能为自己生活带来一点经济收入。其他热门证书都被你排除了，又没有想法。导游证是个可以考虑的证书。再来分析一个这个证书1.门槛低。高中学历就能报考，无其他要求。2.通过率高。通过率都是在18−25%，21年没考，22年的通过率也不会低。相对于公务员，一建，消防，这个通过率算高的了3、考试难度？这个说法不一，参考通过率，在大数据面前，我们拼的就是努力了，你只要比80%用心努力的去学。4.证书的好处。导游证可以免门票，虽然不是所有景区都免门票，一年出去几趟总能为你省下几百大洋的。在你面临就业压力时，导游可以成为你的一个就业选择，不要说没人带，入不了行。千里之行始于足下，走了第一步，你自然就知道下一步怎么走了。虽然网上有一些消极的言论，鸡肋职业，考导游证都是大冤种。疫情当下每个行业都在经受考验，2月18日，国家发展改革委、财政部、文化和旅游部等十四部门联合印发《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策》(以下简称《若干政策》)，针对服务业行业面临的特定困难，积极回应市场主体的呼吁和关切，切实缓解服务业市场主体成本压力，提出了三个方面、43项政策措施。既然政府都在鼓励，为啥不能考呢？疫情总会过去，竹笋终将越过寒冬。危机面前，也是一部分人的机遇。你只要悄悄努力，明年定能春暖花开，人生每一步路都不会白费。
樱桃啃丸子：）
我认为题主考导游的主要目的应该就是想去景区旅游的时候，免个门票，薅个羊毛。也不是不可以，但是要看看投资回报率是不是值得。 1、全国好多景点导游不带团是不能够免门票的。 2、导游考试报名和领证后的挂靠，也是一笔不小的费用，一共四五百。 假如你一年出游两三次的，那就不值了。因为导游证每年的挂靠管理费一般要小几百，以深圳为例，欢乐谷才一百多的门票(节假日优惠不同)，世界之窗也差不多，去个两趟也才节省200块。还不如团购呢。又以张家界为例，250的门票打包卖出，里面还要收各种费用，差不多要500大洋才能走遍。这时候导游证的效用就显出来了。如果你出游的频率非常高，那么你考个导游证，那还是非常值得的。
骑着猪猪追月亮
我觉得吊销他的导游证是正确的。导游骂游客，违反了有关旅游法的原则，这个口子不能开，否则旅游市场乱象会越来越严重，各种大‘’坑‘’小‘’坑‘’也越来越多，严重损害了消费者的权益和利益，也给旅游市场这张名片带来负面影响。歪风不纠，市场无序。所以，对那些“顶风作浪”碰“高压线”的旅游从业人员，必须依法严惩。
当然，从这个别现象可以看出我们旅游行业的政策和行规还不规范，还存在缺陷，给执行者留下了有空可钻的机会。打擦边球现象时有发生，游客投诉居高不下，难道不需要我们考虑问题到底出在哪儿吗？
还有0费团、低价团，实际上就是个“坑”，导游没有工资靠游客消费提成，游客不消费导游怎么去养活全家老小？所以，造成问题的发生，不是“点”的问题，是一个“链”的问题，这会处理了这个导游，谁能保证此类事情不再发生？环节跟不上，政策跟不上，保障跟不上，永远是亡羊补牢。
前两年的云南导游事件刚刚淡出人们的记忆，张家界导游又来了，旅行社导游这个行业已经到了必须下大力气整治的时候。在旅游行业蓬勃发展的如今，行业从业人员应该齐心协力，内练素质外树形象，乘着发展的东风破浪前行！可是，如果忘记一个老鼠就能坏掉一锅汤的老话，一个鼠祸连连的行业必定是没有什么前途的。
要加强导游队伍建设，培养与教育并举，提升导游队伍素质，同时要严厉打击导游违法行为，对于导游恶意违背合同约定、强迫购物等行为，坚决予以吊销导游证，肃清队伍害群之马，树立导游队伍良好的服务形象。
优质导游证资格证问答知识库
