小馋猫儿richard
平屋顶是指屋面坡度在10%以下的屋顶。这种屋顶具有屋面面积小、构造简便的特点,但需要专门设置屋面防水层。这是多层房屋常采用的一种形式。坡屋面是指屋面坡度在10%以上的屋顶。它包括单坡、四坡、歇山式、折板式等多种形式。这种屋面坡度大,屋面排水速度快,其屋顶防水可以采用构件自防水(如平瓦、石棉瓦等)的形式。平屋顶是屋顶外部形式的一种,平屋顶的屋面较平缓,坡度小5%,一般由结构层和防水层组成,有时还要根据地理环境和设计需要加设保温层和隔热层等。平屋顶的特点是构造简单、节约材料,呈平面状的屋面有利于利用,如做成露台、屋顶花园等。
lingshan1226
坡屋面和平屋面的划分以坡度大小而定,平屋面并不是绝对的平,也是有坡度的,只是很小而已,否则无法排出屋面积水。现在尚无法规严格界定,防水界认为坡度大于10%(5°48')即为坡屋面。屋面坡度小于5%(2°54')系为平屋面。为什么坡度界定大于10%,因为10%的坡度可以作构造防水,采用金属板材。如果小于10%的坡,不能作构造防水,只能全封闭防水。如果使用小块瓦防水,坡度应大于30%(16°45'),否则雨水从瓦缝中倒灌。坡度小于5%为平屋面理由是,平屋面可以上人,不须防备滑跌,人可以在上走动,小于2%的坡度的屋面,可用作运动场、晒场、蓄水池、舞场等。平屋面必须用全封闭材料防水。坡度5%~10%之间的屋顶既不能用瓦作构造防水,也不能作上人屋面,更不能作运动场和蓄水池,系为两种屋面形式的过渡带。坡度大于140%(55°)应按尖顶防水进行设计。弊端从技术上讲,坡屋面至少有两个弊端:一是浪费了空间资源,二是增加了城市热岛现象。平屋面若设计成种植屋面,种植屋面可为较高楼层的住户提供方便的室外活动环境,等于增加了城市绿地面积,同时有利于屋面的隔热、节能。规划坡屋面列入规划统一要求,也是不合理的。规划只控制使用性质和容积率(操作上按立法通过的详规),立面形式交由建筑师去解决,才是比较合理的。规划只可在个别地段加以特别限制,比如在风景区、古迹保护区等。发展坡屋面要想获得长久发展,就必须赋于合理的内涵,也就是将它从形式美的观念下解放出来,使其在美观上、技术上、可持续发展方面都能站住脚。建议为此,作如下建议:1)坡屋面可用于地广人稀的远郊或农村;可用于低层或依山势而建的坡地上,当然四周要植树。小高层乃至高层,若一定要采取坡屋面形式,建议只用在平屋面上设置的局部架空构架中。在高层、小高层屋面上作空构架,现在几成时尚,但多数只是为了装饰,特别是灯光夜景,如果用坡顶形式改造之,则可一举多得。屋顶管线隐于坡顶棚架之下,少穿平屋面,有利防水;不占用平屋面,令平屋面绿化率更高。还可遮雨(部分)、遮阳,留人常驻。北方坡顶棚架主要考虑夏日乘凉,可以使用红瓦、青瓦、金属瓦。长江中下游地区的坡顶棚架,应尽量靠北边设置,为的是争取冬日的阳光,因为那个地区夏日白天,没人愿在室外停留,但冬天乐意挤在阳光下取暖。西北地区日照时间长,坡顶棚架可考虑安置太阳能吸收装置,最实惠的就是太阳能热水器。将热水器平板架到平屋面上的坡形棚架上去,水箱单独集中设置,这在技术上没有问题。热水器形成的棚架,也为平屋面遮了阳。热水器的斜板设计好了,很象深灰色的坡屋面。
stella1135
坡屋面和平屋面的划分以坡度大小而定,平屋面并不是绝对的平,也是有坡度的,只是很小而已,否则无法排出屋面积水。现在尚无法规严格界定,防水界认为坡度大于10%(5°48')即为坡屋面。屋面坡度小于5%(2°54')系为平屋面。为什么坡度界定大于10%,因为10%的坡度可以作构造防水,采用金属板材。如果小于10%的坡,不能作构造防水,只能全封闭防水。如果使用小块瓦防水,坡度应大于30%(16°45'),否则雨水从瓦缝中倒灌。坡度小于5%为平屋面理由是,平屋面可以上人,不须防备滑跌,人可以在上走动,小于2%的坡度的屋面,可用作运动场、晒场、蓄水池、舞场等。平屋面必须用全封闭材料防水。
端木青烟
坡屋面和平屋面的划分以坡度大小而定,平屋面并不是绝对的平,也是有坡度的,只是很小而已,否则无法排出屋面积水。现在尚无法规严格界定,防水界认为坡度大于10%(5°48')即为坡屋面。屋面坡度小于5%(2°54')系为平屋面。 为什么坡度界定大于10%,因为10%的坡度可以作构造防水,采用金属板材。如果小于10%的坡,不能作构造防水,只能全封闭防水。如果使用小块瓦防水,坡度应大于30%(16°45'),否则雨水从瓦缝中倒灌。 坡度小于5%为平屋面理由是,平屋面可以上人,不须防备滑跌,人可以在上走动,小于2%的坡度的屋面,可用作运动场、晒场、蓄水池、舞场等。平屋面必须用全封闭材料防水。 坡度5%~10%之间的屋顶既不能用瓦作构造防水,也不能作上人屋面,更不能作运动场和蓄水池,系为两种屋面形式的过渡带。坡度大于140%(55°)应按尖顶防水进行设计。
少女心-
坡屋顶能够得到一个室内空间,平屋顶能够得到一个室外空间,都是不错的设计,各有各的好。一、单纯的平屋顶具有各方面的明显劣势,不建议采用。首先是防水,雨水容易积存,防水稳定性差;然后是隔热,热量会蓄积在厚厚的保温层里面,缓慢地向室内释放,并不能实现节能的目标;唯一的优点就是造价低,省材料,如果不是在贫困地区,人工费和装修费都占大头,那点土建材料实在值不了几个钱。二、单纯的坡屋顶也不行,就是没有阁楼,直接在顶层使用坡屋顶覆盖,房间里能看到斜斜的楼板,保温隔热的问题没有解决,室内隔断非常困难(因为局部高度很大),空间忽高忽低;一部分人也可以将其视为是一种趣味,只是代价有点太大了,况且这种乐趣可以存在于阁楼里面,正常的房间就不要这么玩儿了。
优质消防工程师问答知识库
已帮助10w+意向学历提升用户成功上岸