又肥又馋的兔子
挂靠出去不是都是有风险的,主要是分两种的,一种是有风险的,一种是无风险的。有风险的是证书和注册章同时挂靠到用证单位,用证单位既能能用来申请资质,又能申请或者承接工程。挂章就等于公司帮你接了工程项目,你的注册证和注册章要放到你挂靠的企业里,他们可以用你的注册证及注册章去投标,去接工程等,所以是有一定风险的,工程做的好还好,工程做的不好,出了事,消防工程师要负责任,当然高风险高回报,挂项目比只挂证费用至少高很多。不过挂章的风险也是根据公司经营的内容不同而有所不同:主要用于维保的,这部分没有大的风险。还有部分是用于评估,这部分有一定的风险。具体情况可以咨询专业机构,得到更权威的解答。以新科教育为例,新科教育创立于2005年,拥有8大培训基地,60余所分校,遍布苏州、无锡、常州、南通、浙江、上海、安徽等地,是一家颇具影响力的教育培训集团。新科教育一直致力于学前教育、少儿才艺、中小学辅导、成人教育,15年办学经验、15年筑梦计划,帮助数万学子实现学习梦。更多问题请咨询新科教育客服!
michelleyi
一级消防工程挂靠有两种方式,一种有风险,一种无风险。1、所挂证不挂章:就是只把注册消防工程师证挂出去,注册章在自己手里,这样比较安全。注册证挂到企业里,企业只可以用来申请资质或者资质升级,并不能去接工程项目,接工程项目要用到注册章。2、挂章:挂章就等于公司帮你接了工程项目,你的注册证和注册章要放到你挂靠的企业里,他们可以用你的注册证及注册章去投标,去接工程等,所以是有一定风险的,工程做的好还好,工程做的不好,出了事,消防工程师要负责任,当然高风险高回报,挂项目比只挂证费用至少高很多。 不过挂章的风险也是根据公司经营的内容不同而有所不同:主要用于维保的,这部分没有大的风险。还有部分是用于评估,这部分有一定的风险。
小乐乐9
一级消费工程师挂靠出去有不少风险,比如检查中发现本人不在现场就是脱岗,按逃离现场处理,挂靠单位没有社保,查出来不是本单位人员,按虚假交易处理,再就是按照岗位责任制度和消防工程师责任制度,发生责任事故,要负全责。
爱美食的NANA
一级消防工程师挂出去后他们可以用你的注册证及注册章去投标,去接工程等,所以是有一定风险的。一级消防工程挂靠有两种方式:第一种是所挂证不挂章:就是只把注册消防工程师证挂出去,注册章在自己手里,这样比较安全。注册证挂到企业里,企业只可以用来申请资质或者资质升级,并不能去接工程项目,接工程项目要用到注册章。第二种是挂章:挂章就等于公司帮你接了工程项目,你的注册证和注册章要放到你挂靠的企业里,他们可以用你的注册证及注册章去投标,去接工程等,所以是有一定风险的,工程做的好还好,工程做的不好,出了事,消防工程师要负责任,当然高风险高回报,挂项目比只挂证费用至少高很多。不过挂章的风险也是根据公司经营的内容不同而有所不同:主要用于维保的,这部分没有大的风险。还有部分是用于评估,这部分有一定的风险。
冬眠的羽毛
这个得看您和公司签订的合同是什么时间付款,现在挂靠大都是见证付款,也有定金加尾款的。如果想解除合同那就去单位面谈,要回证书,确保你的证书信息没被录入系统,至于挂靠合同,就是君子协议,不受法律保护
立志做渔婆
一、签订挂靠公司协议需要注意什么挂靠协议中甲方需要的注意事项1、协议期内在未得到乙方书面认可的情况下甲方不得将乙方资格证书用到其他的企业,否则即视为违约;不得作出有损于乙方利益的行为。因甲方原因给乙方造成行政、法律后果和经济损失的由甲方承担全部责任。2如遇证书年检等需要乙方到位,甲方应提前通知乙方,乙方需支持配合由此引发的合理费用(含来回路费、生活住宿费等)由甲方负责凭***全额报销。3、甲方保证乙方的个人信息秘密4、甲方承诺将乙方的资格证书仅用于本企业资质升级或资质年检使用。如用于其它事项须先征得乙方同意费用及各事项应另行协商协商致一再另行签订协议约束。若甲方违约使用所造成的一切后果由甲方承担并赔偿乙方因此造成的全部损失。因甲方违约使用乙方的园林工程师资格证书造成的一切后果乙方不负任何行政、法律、经济等一切责任。5、履行期间甲方办理资质升级或招投标时需乙方提供身份证等相关证件原件时乙方应积极配合甲方办理原件核对。挂靠协议中乙方需要的注意事项注明挂证不挂章,只用做年审和招投标,不用做工地现场的管理;未经授权不得以你的名义签名,盖章(如果对方非要章放那),否则,后果(包括法律,经济)全有对方承担;保证你的证持续有效,继续教育等等;发生地培训费用,等与建造师相关的费用由他方承担;必须你到场时(开会,投标等)XX元/天。二、挂靠公司后双方的风险挂靠人可以利用被挂靠企业的信誉、信用或经营资格谋求更多的订约机会;作为出借企业名义的对价,被挂靠企业往往会从挂靠人的经营活动中取得一定利益,或是收取固定的管理费用,或是按照一定的比例提取利润。表面上看来,采用挂靠经营方式对双方都是有利的,但仔细分析便会发现其实双方享受的权利与承担的风险是不对等的。1、挂靠人承担上缴管理费用的义务;2、被挂靠企业只享有收取相对较小数额固定收益的权利,但却承担了相当大的风险,一旦挂靠人经营上违约或侵权,势必给被挂靠企业造成难以估量的损失。正是这种实质上的不平等和潜在的风险性,引发了实践中的大量纠纷。从统计资料来看,因挂靠经营所引发的法律纠纷中,最常见的两种类型是:3、挂靠单位在对外合同中发生纠纷,第三人首先追究被挂靠企业的责任。4、挂靠人以被挂靠企业名义对外交易产生债务后,债权人会以被挂靠人作为债务人,要求其承担清偿责任。
优质消防工程师问答知识库
已帮助10w+意向学历提升用户成功上岸