消防工程师哪个好考

两种不同的执业资格证书，执业范围不同，无法单纯的进行比较，只能说在了解两者之间的区别，并根据自身的实际基础的情况下，进行选择或者评论。

我认为消防工程师应该比二级建造师好考一点，因为消防工程师理论的东西和实际东西相结合，考建造师需要数学基础好，所以相对来说比较难。

从考试难度上来讲，注册安全工程师比消防工程师要好考，因为消防工程师的考点分布广，考到的细节性考点就很多，从通过率来讲，注册安全工程师考试通过率有15-20%，而消防工程师在5-6%，含金量会更高；从未来就业和薪资上来讲，消防工程师的用人缺口很大，所以工资基本能在20w+/年，而注安每年差不多是10w+。现在选择报考消防工程师还来得及，买一本中国计划出版社的官方教材，按照考试大纲从头至尾认真学一遍，两个月时间就可以通过考试！

二级建造师的考试难度要比消防工程师小多了，一级消防工程师的考试通过率在3%左右甚至更低，二级建造师考试通过率在20%左右，

前者比较好考。但是从含金量来说，还是二级建造师含金量高一点，而且适用的范围广一点，也方便后续找工作使用，所以说如果能考上的话，还是二级建造师好一点。如果实在吃力，消防工程师也可以的。

还是考注册安全工程师吧，注册消防现在都没人要了

你好，你所说的二级建造师与消防工程师相比较的话，个人认为还是消防工程师更好考，而且也好找工作，所以建议考消防工程师。

回答 您好亲亲～很高兴为您服务呢正在查询相关资料请稍等一下 难易程度。注册消防和注安其实不是一个级别的，注安简单不少，消防一般我觉得拿来和一建比较比较合适。所以这俩比不太合适，就像问大家买帕萨特好还是买5系好一样，有钱当然5系好了；同样，有能力当然考消防了。 大家关注的风险。注安冷却了几年，这两年又好点了，它是明确要求的，责任应该说很大，但是出事的概率很小，这点放心，点背那就没啥好说的了，概率小和零是完全不同的概念；消防目前一般是维保检测单位需要的，主要是检测单位，一般出事都是现场管理的问题，且检测只对当时负责，一般没什么事情。 涉猎面。安全宽泛些，消防专一些，所以，安全好挂一些，市场大，消防行业体量小，麻烦一些。 更多2条 

相对而言，一级消防工程师考试难度要比一级建造师的大，不过这不是绝对的，只是相对的，因为一建考试分为十个专业，不同的专业之间考试难度是不一样的，目前就市场前景而言，一级建造师的市场前景要比一级消防工程师的大，一级建造师的市场需求量大。